Aparat foto Nikon D850: analiza gamei dinamice

Nikon a anunțat lansarea în România a unui nou aparat digital SLR D850, care stabilește un nou standard de calitate pentru fotografia foto și video de calitate. Oferă o combinație de rezoluție înaltă, viteză și sensibilitate la lumină. Cât de realiști sunt parametrii anunțați ai noii camere și ce se întâmplă atunci când comparați noul produs Nikon cu capacitățile modelelor emblematice ale altor mărci și chiar ale altor formate? Astăzi îl vom compara cu aparatul de format mediu Fuji GFX 50S și cu precedentul aparat Nikon D810, iar în următorul review îl vom compara cu DSLR-ul Canon 5D Mark IV.

Sursa –

dpreview.com

Una dintre cele mai importante caracteristici ale D810 a fost sensibilitatea de lucru ISO 64. Înregistrarea Raw este afectată de doi factori: rezoluția cadrelor și performanța de fotografiere continuă. O rezoluție mai mare proporție mai mare de fotoni detectați împinge ISO de bază în sus, în timp ce o capacitate completă mai mare capacitate de încărcare electronică o împinge în sus.

D810 a sugerat un ISO mai mic prin creșterea capacității sale complete sau cel puțin găsirea unei modalități de a stoarce ceva mai mult din ea . Acest lucru a însemnat că a fost capabil să capteze la fel de multă lumină ca și pe D800, dar a putut transporta mai multă lumină înainte de a începe să se clipească. Acest lucru a însemnat că a putut fi expusă mai mult, ceea ce îmbunătățește raportul semnal/zgomot și oferă un ton mai curat al imaginii: o îmbunătățire adesea interpretată ca o tonalitate îmbunătățită.

Această capacitate de a rezista la impactul suplimentar de 2 3EV se datorează faptului că spunem că D810 poate concura cu cel mai recent lot de camere de format mediu, ale căror senzori de 44 x 33 mm vor capta cu 2 3EV mai multă lumină la același număr F și aceeași viteză de declanșare.

Deci, D850 reușește să repete acest truc? Da, bineînțeles că da.

Performanța similară a zgomotului în umbrele profunde presupune aceeași gamă dinamică, cu excepția cazului în care a tăiat anterior luminile luminoase. Datele lui Bill Cluff arată că nu este cazul și că baza ISO DR globală este la fel de bună.

Am confirmat, de asemenea, că rezultatele gamei dinamice rămân identice în modurile de acționare continuă, spre deosebire de multe ILC-uri Sony care coboară la 12 biți.

Avantajele BSI, performanța ISO ridicată și invarianța ISO

Întotdeauna ni s-a spus că senzorii BSI nu ar oferi performanțe deosebite în cazul senzorilor mai mari, deoarece modelul de pixeli, care altfel ar putea sta în cale, reprezintă doar o mică parte din zona sensibilă la lumină în cazul pixelilor mai mari. În schimb, Nikon spune că principalul avantaj al modelului D850 a fost că le-a permis să încorporeze circuitele suplimentare necesare pentru a oferi viteze de citire mai mari, fără a se îngrijora de faptul că ar putea scădea o parte din lumina care se adună în pixel.

Teoretic, am putea vedea și unele beneficii de performanță în colțuri cu obiective cu unghi larg, dar acest lucru nu intră în joc cu obiectivul de 85 mm pe care îl folosim pentru aceste teste.

Cu toate acestea, deși nu ne așteptăm ca trecerea la BSI să aducă o îmbunătățire semnificativă a zgomotului la ISO ridicat, ca urmare a eficienței îmbunătățite, ne așteptăm ca o parte din această îmbunătățire să vină de la designul cu dublu câștig al D550. Acesta utilizează un circuit de citire diferit, cu un câștig mai mare pentru ISO-uri mai mari, ceea ce reduce ușor zgomotul de citire, dar reduce cantitatea de capacitate totală pe care o puteți utiliza. Deoarece, la ISO ridicat, chiar și o cantitate mică de zgomot de citire este multiplicată de multe, multe ori, orice reducere este valoroasă. Cu aceste setări, o mare parte din captarea senzorului este amplificată înainte de tăiere, astfel încât reducerea capacității totale este un compromis. Deci, vedem că performanța ISO de bază a aparatului foto nu se schimbă, dar de la ISO 400 în sus ar trebui să vedem o îmbunătățire a performanțelor de zgomot.

Această abordare înseamnă că D850 nu este ISO-invariant, dar nu este: nu pentru că modurile ISO scăzute adaugă mult zgomot citit, ci pentru că modurile ISO superioare pot adăuga chiar mai puțin.

Desigur, la fel ca la D810, dacă iluminați fotografiile D850 cu ISO 64, acestea vor avea mai mult zgomot decât dacă ați fotografia la aceeași expunere folosind un ISO mai mare. Adăugați un pic mai mult câștig la capătul inferior, începând cu ISO 100, iar rezultatele sunt foarte asemănătoare cu ceea ce obțineți atunci când fotografiați inițial la ISO 6400 care este mai zgomotoasă decât seria ISO 64-4000, deoarece aceasta din urmă a fost expusă mai mult .

Odată ce treceți de ISO 400, unde senzorul trece la un câștig mai mare la nivel de pixel, nu există nicio diferență fundamentală între fotografierea la ISO 500 și luminozitate și fotografierea la ISO 4000.

Acest lucru face ca Nikon – și majoritatea producătorilor de camere foto – să opteze pentru fotografii ISO mai luminoase în cameră, mai degrabă decât în convertorul Raw. Acesta din urmă ar oferi câteva stopuri de informații despre evenimente potențiale pe care D850 – și majoritatea aparatelor foto – le-ar putea arunca pur și simplu la gunoi.

La ISO 4000 și 6400 puteți începe să vedeți câștigul mai mare al D850, prezentând o ușoară îmbunătățire a zgomotului în comparație cu D810: o diferență pe care ne așteptăm să o vedem pe măsură ce setările ISO cresc.