Piața aparatelor foto digitale cu obiective interschimbabile 2: A sosit al treilea val. Unde să mergem de aici?

Se profilează noi favoriți în rândul aparatelor foto mirrorless – a treia generație de compacte „sistem” Lumix de la Panasonic. Noutățile, iar pentru momentul de față este prezentat deja două modele – Lumix DMC-G3 și DMC-GF3, reunește o abordare neobișnuită pentru acest producător și exclusiv corectă, în opinia noastră : miniaturizarea, simplificarea, completarea funcțională avansată și costul redus.

Panasonic Lumix DMC-GF2 și Samsung NX11 sunt aparate foto bune, dar ar trebui să le cumpărați la prețul lor??

Martie 2011: al doilea val a fost între compacte și DSLR-uri

Experții și pasionații de tehnologie s-au bucurat ca niște copii la debutul primelor camere cu sistem mirrorless. Ideea promitea un tip complet nou de dispozitiv și noi caracteristici unice. În plus, producătorii – mai întâi Olympus și Panasonic, apoi Sony și Samsung – au turnat combustibil pe foc cu experimente necontrolate în ceea ce privește forma, funcția și prețul. Acum, după aproape doi ani și – pentru unele mărci – câteva generații de aparate foto mirrorless, se pot face evaluări și concluzii sobre. Avem două astfel de concluzii.

În primul rând: nu mulți jucători de pe piață par să fi înțeles de ce anume ar trebui să scape de oglindă. Să ne înțelegem: oglinda sau, mai precis, vizorul optic TTL, pe care oglinda îl face posibil, este unul dintre cele două atuuri cheie ale SLR-urilor. Vizorul oferă o interfață care nu poate fi reprodusă electronic, o șansă de a vedea scena și următorul cadru într-un mod diferit. Atunci când eliminați un sistem pe care milioane de fotografi îl iubesc, ar trebui să înțelegeți clar ce veți obține în schimb. Prețul, în ciuda unei simplificări aparent mari a sistemului, nu a devenit încă un avantaj. Bine.

Compactitatea ar putea fi un avantaj major, deoarece axul vizorului este una dintre cele mai voluminoase părți ale construcției unui DSLR. Din păcate, nici în ceea ce privește compactitatea nu este totul perfect încă. Din punct de vedere tehnic, camerele sunt mai mici și mai ușoare, dar în practică nu câștigă deloc. Oricare dintre noile aparate foto poate încăpea într-un buzunar doar dacă este echipat cu un obiectiv foarte compact, ca un „pancake” în miniatură.

Secretul succesului celui mai compact Sony NEX-5 care este rareori observat de critici și recenzenți nu este în grosimea sa, care este măsurată în mod obișnuit în compacte. Perspicacitatea excepțională în materie de design s-a manifestat prin crearea celui mai mic profil posibil, adică înălțimea redusă a caroseriei.

Logica este următoarea: adâncimea unei camere, oricât de subțire ar fi, se va „deteriora” inevitabil cu orice obiectiv montat; lățimea este limitată de dimensiunile afișajului, bateriei și mânerului și, prin urmare, cu greu poate fi redusă… La înălțime și adâncime egale, rămâne singurul parametru care determină volumul și, prin urmare, portabilitatea camerei.

Înălțime mare – și aici aveți un cub, care, în orice dimensiune, nu va încăpea într-o geantă normală, cu atât mai puțin într-o servietă sau într-un buzunar. Un profil redus – și obțineți un dispozitiv care, chiar și cu o lentilă „lungă”, cel puțin o parte poate fi depozitat într-o servietă. Surprinzător de simplu!

A doua concluzie rezultă direct din prima. Non-SLR-urile, în special al doilea val de Sony și Samsung și a doua generație de Olympus și Panasonic, sunt fără îndoială camere excelente. Nu fără carisma sa, dar și fără avantajele sale funcționale și diverse caracteristici interesante. Dar, ca o clasă de aparate de fotografiat, acestea nu sunt încă ușor de înțeles pentru toți fotografii. Aparatele compacte obișnuite sunt adesea mai mici și mai ieftine, iar majoritatea DSLR-urilor sunt mai rapid de utilizat.

Virtuțile clasei acum uitate a aparatelor foto cu telemetru, pe care noile aparate foto sunt pregătite să le reintroducă într-o nouă formă, nu sunt evidente astăzi. Deci, singurele avantaje evidente sunt dimensiunea mai mare a senzorului și lipsa vibrațiilor inerente ale camerei asociate cu unitatea DSLR.

Cu alte cuvinte, vă veți bucura cu siguranță de utilizarea unuia dintre aparatele foto mirrorless din recenzia noastră și veți fi mulțumiți de funcționalitatea și capacitatea de extindere, și poate și de designul său foarte atractiv.

Dar, înainte de a vă grăbi să mergeți la magazin, cântărește cu atenție avantajele și dezavantajele. Faceți o alegere înțeleaptă și nu există alternative mai potrivite pentru cerințele dumneavoastră?? Dar producătorii ar trebui să se gândească să găsească formatul potrivit, astfel încât să fie imediat clar de ce ar trebui să refuzăm vizorul optic. Ei bine, sau reduceți prețul, deoarece un preț bun ajută la închiderea ochilor la multe neajunsuri.

Uitându-mă la noutățile Panasonic Lumix DMC-G3 și DMC-GF3, ceva m-a făcut să vreau să intru în magazin

Iunie 2011: a treia generație – mai mică, mai simplă, mai ieftină

Există noi favoriți în rândul aparatelor foto mirrorless – a treia generație de compacte Panasonic Lumix. Două noi modele – Lumix DMC-G3 și DMC-GF3 – au în comun o abordare neobișnuită pentru acest producător și, în opinia noastră, pe bună dreptate : miniaturizare, simplificare și funcții avansate la un cost redus.

Abordarea neobișnuită este că primele două generații de camere de „sistem” Lumix, deși au apărut în multe privințe interesante și promițătoare, tot timpul cumva au căzut scurt: funcțiile sunt tăiate, designul nu este foarte bun, prețul este ridicat. A fost interesant să mă uit la aceste experimente, dar nu am avut nicio dorință de a cumpăra una dintre camere pentru mine și de a o recomanda prietenilor mei. Dezvoltatorii și marketerii Panasonic au ținut cont de neajunsurile din trecut în noua gamă și par să fi câștigat.

Cu Lumix G3, compania a renunțat la designul brutal al instrumentelor și s-a străduit să creeze un aspect plăcut, „moale”, am putea spune, „amator”. A realizat maximul de funcții disponibile: de la înregistrarea Full HD la ecranul tactil rabatabil, cu o focalizare de mare viteză de marcă și o electronică puternică.

Dar nu este un cyborg, umflat cu steroizi, cu funcționalitate întâmplătoare, ci un sistem inteligent și rezonabil gândit, care se adresează fotografului și îi oferă un set de instrumente confortabile și utile în practică pentru a face fotografii. Compania a avut grijă de preț: conform previziunilor, acesta va fi destul de adecvat atât pentru capacitățile camerei, cât și pentru piață, având în vedere mediul concurențial existent.

Noul GF3 aparatul foto a fost anunțat la momentul redactării acestui articol, dar ne grăbim să vă spunem și despre el are cam același cocktail. Un corp mic și ușor, un procesor rapid cu focalizare rapidă, un ecran tactil, operare ușoară, plus toate funcțiile practice de care un fotograf amator ar putea avea nevoie și nu se compară cu cel mai vechi videogybrid al familiei, GH2 .

Ambele camere sunt considerate a fi cele mai promițătoare, dacă nu chiar cele mai bune, camere de sistem compact. Pe care ar trebui să o alegeți – cea mai mare, „mai mare” sau cea mai ușoară, dar mai mică – este singura întrebare pe care trebuie să v-o puneți înainte de a merge la magazin.

Obiectivul altor producători de camere foto este acum de a educa. Nu în sensul că ar trebui să copieze în unanimitate noutățile Panasonic – noi, dimpotrivă, suntem pentru diversitatea speciilor – ci în sensul că specialiștii multor companii foto ar trebui să adopte capacitatea de a trage concluzii din acțiunile și omisiunile din trecut, de a căuta, inventa și aborda problemele în mod holistic. Cu toate acestea, acestea sunt abilități universal utile pentru toată lumea.

Nikon V1 și Pentax Q: scumpe, prestigioase și de lungă durată?

Decembrie 2011: Nikon și Pentax nici măcar nu aveau de gând să bată DSLR-urile

Sosirea unuia dintre cei doi lideri de pe piața mirrorless i-a dezamăgit pe unii fotografi care se așteptau la un aparat cu un senzor mare. Se pare că terenul arat pentru creativitate plus experiența Nikon, profesionalismul inginerilor, dezvoltatorilor, designerilor va da inevitabil căldură la toți concurenții într-un rând.

Se pare că platforma One nu a fost concepută pentru a concura cu camerele APS-C, ci mai degrabă pentru a crea o nouă linie de produse destinată amatorilor care preferă un produs ușor de utilizat fără a încerca să bată DSLR-urile. Pentax a ales o cale similară.

Nici măcar concurența de preț nu a ieșit la iveală. Olympus, Panasonic, Samsung și Sony reduc treptat costurile, în timp ce Nikon nu are deocamdată intenția de a intra în categoria de prețuri medii. Cu toate acestea, toate acestea aduc speranța de mai bine. De obicei, încearcă să vândă produse noi la un preț ridicat, iar cererea face diferența.

Greșelile sunt inerente la toată lumea, iar primii dezvoltatori de sisteme compacte fără oglindă nu sunt mai buni în această privință decât aceștia din urmă. Chiar și primul Sony NEX, care era aproape perfect pentru vremea sa, avea o gamă largă de defecte cunoscute. Învățarea și corectarea greșelilor, nu a celorlalți, ci a propriilor greșeli, este de asemenea calea spre dezvoltare.

Poate că conceptul Nikon One va eșua pe piață și atunci inginerii și specialiștii în marketing vor trebui să își schimbe abordarea. Crearea de noi formate a reprezentat întotdeauna un risc crescut. Istoria formatelor de film spune totul. Dintre varietatea de formate de film de 35 mm, doar unul singur a supraviețuit și chiar a supraviețuit în fotografia digitală ca senzor profesional „full-size”.

Acum este interesant să așteptăm doar sistemul compact de la Canon. Și ți-ar plăcea să crezi că această companie ar fi capabilă să se țină departe de o cameră foto prea concepută și prea scumpă pentru prima dată. O mulțime de dezvoltatori au trecut prin această fază și au renunțat la astfel de lucruri, așa că, într-adevăr, de ce să nu te uiți în jur?

Sony NX 7 și Fujifilm X-Pro1: Va învinge kit-ul elefantul??

Martie 2012: o nouă clasă de camere foto fără oglindă se alătură celor neconectate

În recenziile scurte, ne concentrăm adesea pe avantajele și dezavantajele anumitor modele de camere, menționând rareori caracteristicile generale ale produselor unui producător. Între timp, adevărata apreciere a unei camere „de sistem” își pierde în mod evident credibilitatea fără a lua în considerare sistemele disponibile pentru camerele luate.

Metodologia de comparație aici seamănă puțin cu ghicitoarea dacă balena bate elefantul. Unul dintre noile Panasonic cu un obiectiv bun bate unul dintre noile Sony. Unul dintre noile Sony cu un obiectiv bun bate pe oricine la toate. Dar există o nuanță. Găsirea unui obiectiv bun pentru un Sony este deja o sarcină descurajantă, iar dacă aveți cerințe specifice și nu aveți o linie de credit nelimitată, este o sarcină imposibilă.

Construind camere foto superbe, Sony implementează o strategie vagă pentru optica acestora. Adică, raportul de diafragmă „Polentinik”, când ultimul neprofesionist pare să fi realizat că 50 mm pe o miniview de 1,5 nu este același lucru cu 50 mm pe un cadru de film. Mai ales la un preț de trei ori mai mare.

Cel mai atractiv 24 mm pentru fotografia de gen, de reportaj și de stradă este Carl Zeiss Sonnar T* și, credeți-mă, nu vreți să știți prețul acestui obiectiv! Propunerea de a pune un Sony Alpha, o optică „adultă” de mari dimensiuni cu un adaptor care cântărește aproape la fel de mult ca o cameră în sine, pe una dintre cele mai portabile camere de sistem pare o bătaie de joc pură.

Sistemul micro patru treimi al camerelor Panasonic și Olympus oferă o gamă largă de opțiuni. Există peste trei duzini de lentile diferite disponibile, 90% dintre ele fiind concepute de către dezvoltatorii titulari ai platformei.

Sistemul Samsung NX se dezvoltă în mod dinamic: în afară de produsele de la terți, are 9 obiective proprii, inclusiv trei obiective „pancake” foarte promițătoare de 16, 20 și 30 mm, un obiectiv macro de 60 mm și un impresionant obiectiv specializat pentru portrete de 85 mm F1,4.

Observația că noii veniți sunt din ce în ce mai des mulțumiți cu zoom-ul „de kit” și nu aspiră să-și mărească stocurile de optică și, prin urmare, calculele de mai sus nu îi privesc, este destul de rezonabilă. Cu toate acestea, noii veniți urmează adesea și „opinia publică”, care este formată de profesioniști și de pasionați de fotografie.

Acest public este cel care „încearcă” o nouă clasă de aparate foto „de sistem” mirrorless, neobișnuite. Iar când profesioniștii se vor plictisi să discute despre mărimea și viteza corpurilor lor, vor începe să discute despre optică. Unii producători ar face bine să se pregătească.

Sfatul practic pentru cumpărători este evident. Atunci când ezitați între Samsung și Sony, sau între Sony și Panasonic, gândiți-vă dacă veți dori să investiți în extinderea flotei dvs. de optice în curând. Dacă da, este o idee bună să vă gândiți în prealabil la ce fel de subiecte vă place să fotografiați, de ce optică aveți nevoie și cât vă va costa de la diferiți concurenți. Cel puțin fețele nedumerite ale vânzătorilor și prețurile exorbitante nu vă vor surprinde.