În bătălia pentru client, producătorii nu se mai limitează la calitatea semnalului pe care îl furnizează – capacitatea matricei de a reda corect culorile și de a reproduce imagini în mișcare fără salturi. Naturalețea transferului este adesea poziționată ca fiind „așa cum a vrut regizorul”, adică. e. ca și cum ar oferi privitorului șansa de a atinge o capodoperă în forma sa originală. La fel s-a întâmplat și cu 24p posibilitatea de a afișa 24 de cadre pe secundă și multe alte trucuri care poartă amprenta marketingului. Îmi amintesc că atunci când a apărut funcția de corecție a negrului pe modelele de televizoare cu plasmă Pioneer din seria Kuro – un alt fetiș al cinefililor și, respectiv, al specialiștilor în marketing dacă nu invers – mă întrebam ce se va întâmpla cu intenția regizorului – televizorul nu știe ce a vrut soldatul „fabricii de vise”, ce se întâmplă dacă el televizorul corectează greșit culoarea neagră, așa cum diferă noaptea și catifeaua neagră..
Nu putem să nu ne gândim la rechinul Damien Hirst? Vă reamintesc că această operă de artă, un rechin în formaldehidă, a fost vândută cu 12 milioane de dolari, dar după un timp a început să se deterioreze – se pare că procesul de producție a fost spart. Când Hirst a decis să restaureze capodopera, a apărut o dezbatere dacă rechinul recreat va fi aceeași operă sau una diferită nu „ceea ce regizorul avea în minte” ?
Dar toți producătorii au reușit cu calitatea imaginii mai mult sau mai puțin cu succes – modelele de top ale practic tuturor companiilor de top arată video fără defecte – cuvântul este despre funcționalitate.
Interpretarea primitivă a legii afacerilor „târziu este prea târziu” descrie perfect dorința corporațiilor de a satisface dorințele utilizatorilor lor. În timp ce există încă dezbateri cu privire la legalitatea descărcării de conținut de pe World Wide Web în toamnă, programatorii ruși amenință că vor pune la dispoziție o tehnologie care să blocheze torrentele , utilizatorii obișnuiți t.e. Tu și eu continuăm să ne adăugăm la biblioteca noastră video, umplându-ne hard disk-urile și NAS-urile. Iar acest lucru înseamnă că televizoarele trebuie să fie conectate în rețea și să se conecteze cu acestea din urmă – în caz contrar, clientul va cumpăra un televizor sau un media player al unui concurent.
Deci. Smart TV, televizorul inteligent, este pentru utilizator cam ceea ce a fost Internetul „în oglindă” pentru utilizator în primele zile ale tranziției de la modemuri la rețele dedicate – a existat așa ceva. Furnizorul a furnizat un pachet cu cele mai vizitate site-uri și le puteți descărca și utiliza oricât de mult doriți – taxa de abonament nu s-a schimbat.
Dacă voiai ceva exotic, cum ar fi să înveți despre structura aripilor fluturilor tropicali, te duceai pe internet și plăteai pentru trafic. Acest lucru nu a durat mult timp, transformându-se în rețele locale.
Producătorii de televizoare inteligente oferă cam același lucru: o gamă limitată de site-uri web este disponibilă utilizatorului, cele mai frecvente fiind YouTube, Last.fm, Flikr și Picasa, rețelele sociale Twitter și Facebook.
Este clar că Smart TV în televizoare este cam la fel ca o cameră de luat vederi într-un telefon mobil – un lucru frumos, dar nu un substitut pentru o cameră, în cazul nostru, un computer.
Desigur, dacă faceți fotografii pe fugă și nu prindeți umbre, o cameră foto în telefon va fi suficientă.
În mod similar, televizorul inteligent interactiv poate fi considerat Internetul pentru utilizatorii nepretențioși – puteți vedea vremea, puteți obține informații despre blocajele din trafic, puteți discuta pe rețelele sociale și puteți efectua apeluri Skype în timp ce urmăriți fața interlocutorului dvs. pe ecran complet.
Aplicând terminologia informatică, un televizor cu funcționalitate Smart TV nu este altceva decât un computer cu un monitor mare și o placă video bună. Prin urmare, este firesc ca majoritatea serviciilor să vizeze tocmai percepția vizuală.
În plus față de caracteristicile menționate mai sus, producătorii adaugă ceva propriu, care ar trebui să le distingă de concurenții lor – sau cel puțin să nu fie mai rău…
Pe lângă potențialele dificultăți tehnice, companiile trebuie să se ocupe de problemele legate de drepturile de autor pentru a-și realiza pe deplin proiectele – ceea ce, după cum vă puteți imagina, nu este întotdeauna ușor.
De exemplu, LG și Philips își echipează dispozitivele cu NetCast Entertainment și, respectiv, Net TV.
Reamintim că Apple a revenit cu cinci ani în urmă în 2006 . a dezvăluit primul său set-top box Apple TV care vă permite să faceți streaming media. Planurile companiei de a „cuceri lumea” au fost acum puse în aplicare sub forma celei mai recente versiuni a STB-ului fără hard disk, care poate fi conectat prin HDMI la un televizor sau la un proiector, vizionând conținutul descărcat pe un computer.
Set-top box-ul se conectează la computerul dumneavoastră prin Wi-Fi. Formatul principal pentru el, desigur, este m4v – încă este un produs Apple, dar cu ajutorul firmware-ului este posibil să „acceptați” și să vizualizați formate mai răspândite, și există suficiente fișiere „mere” pe web, astfel încât iubitorii de computere Apple acest player media de la Steve Jobs este atât de îndrăgit de…
Încă câteva cuvinte despre streamingul video. Pentru telespectatorii americani și canadieni, plata pentru Netflix costă 7,99 de dolari pe lună, o sumă aproximativ echivalentă cu cea percepută de furnizorii de televiziune prin cablu în România. Dacă Netflix ar veni în România, pe cine ați prefera să aveți??
Și când te gândești că nici apariția în masă a serviciilor online piratate nu poate fi exclusă, capacitatea televizoarelor de a accesa internetul devine din ce în ce mai relevantă pe zi ce trece.
Ce avantaje și dezavantaje prezintă conectarea televizoarelor la rețea în comparație cu conectarea computerelor?