În ultimele luni, dezvoltatorii de echipamente fotografice care încearcă din răsputeri să mulțumească fotografii amatori experimentați. Principala tendință a anului – în loc de caracteristici cool individuale pentru a produce un sistem complet armonios pentru utilizatorii care sunt cel puțin conștienți de expunerea și balansul de alb. Și poate avea propriile pretenții și preferințe distinctive – cum ar fi o dimensiune miniaturală cu un unghi larg pentru fotografia de gen și de stradă sau o optică rapidă la lumină pentru portrete. Acum, în loc de câteva „cărămizi” învechite, cumpărătorul are de ales între o duzină de noutăți cu caracteristici variate și foarte interesante.
Sony a excelat în special cu micuța compactă RX100, cu un senzor de mari dimensiuni, urmată de neașteptatul RX1, cu un obiectiv cu zoom fix și un senzor full frame.
Panasonic, după ce a păstrat senzorii „compacți”, s-a concentrat pe optică: obiectivul LX7 are diafragma f/1,4 la capătul scurt, iar ultrazoomul Lumix FZ200 are diafragma constantă F2,8 pe toată plaja de zoom 24x. Elegantul Fujifilm XF1 „în piele” cu un obiectiv cu zoom mecanic rabatabil arată atractiv. Și chiar și Samsung, din ce în ce mai orientat spre o piață de masă cât mai largă și nu deosebit de apreciat de profesioniști în schimb , a lansat un compact „profesional” serios.
Motivul pentru un astfel de entuziasm este o întrebare deschisă. Poate că producătorii și-au dat seama că utilizatorii de masă, fără motivație suplimentară, vor trece în curând la telefoane, deoarece nu există o diferență prea mare între un „point-and-shoot” mediu și o cameră de pe un smartphone modern. Probabil, companiile s-au grăbit să intre în nișa deschisă de alții, văzând în ea anumite perspective. La urma urmei, fotografia este un hobby foarte popular, iar fotografii amatori pasionați care înțeleg calitatea și ergonomia și sunt dispuși să plătească o primă pentru aceasta sunt mulți în lume, în timp ce pentru o lungă perioadă de timp aspirațiile lor au fost mai mult sau mai puțin ignorate.
Avantajul unei atenții sporite față de fotografii experimentați este că și „manechinele” obișnuite pot folosi dispozitivele create pentru ei. Noutățile nu sunt DSLR-urile profesionale în mâinile unui începător care devin hardware greu și fără sens: oricare dintre compactele enumerate va funcționa perfect și în modul complet automat, oferind o calitate a imaginii îmbunătățită în mod semnificativ. Așadar, chiar dacă nu ați învățat încă să folosiți controlul diafragmei sau nu doriți să învățați cum să o faceți , unul dintre compactele „pro” va fi în continuare o alegere excelentă pentru dvs. A se vedea!
Dezavantajul este că, indiferent de modul în care inventezi „profesionalismul” în segmentul compact, numele este pur nominal și se aplică doar în lipsa unuia mai bun. Aparatele de fotografiat „de sistem” fără oglindă sunt mai practice și realizează fotografii de o calitate mult mai bună. Și, mai recent, la un preț comparabil. Cu siguranță nu înseamnă că compactele vor dispărea în curând sau poate că nu sunt necesare acum. Dar dacă aveți de gând să cheltuiți cincisprezece mii de dolari pe un compact cu specificații „pro” sau cool, merită să luați în considerare avantajele și dezavantajele. Poate că, în ciuda tuturor atracțiilor exercitate de compactele proaspete și avansate, trecerea la clasa de sistem este cea mai bună alegere pentru tine.
Ce este mai avantajos pentru un fotograf amator: să investească într-o cameră digitală compactă sau să se bazeze pe camera smartphone-ului? Sunt curios să aflu opinia dvs. și argumentele în favoarea unei anumite opțiuni. Mă întreb dacă un aparat compact este cu adevărat necesar sau dacă tehnologia din smartphone-uri este suficientă pentru a obține fotografii de calitate. Aștept cu nerăbdare răspunsurile voastre!