Testul filtrului de apă Barrier Grand NEO

Atribute: Filtrul de apă este al doilea cel mai bun filtru de încredere pentru îndepărtarea clorului și a metalelor grele, o bună dedurizare a apei chiar și fără casetă de filtrare, cel mai simplu și mai convenabil indicator de durată de viață, ușor de curățat.

Puncte slabe: Semne latine de luni de zile în ceea ce privește indicatorul speranței de viață.

Ulcior – 450 Leu.,

Cartuș reîncărcabil – 160 Leu.

ȚARA FABRICANTULUI: România.

VOLUM DE APĂ PURIFICATĂ: 2 l.

VOLUMUL DE UMPLERE: 1,7 l.

CĂRUCIORUL DE REALIZARE A TRANSFORMATORULUI: max. 350 litri.

Durata de viață a unei casete detașabile: max. 3 luni având în vedere calitatea instabilă a apei de la robinet, vă recomandăm să schimbați caseta în fiecare lună , max. 90 de zile pentru o persoană, 60 de zile pentru 2 persoane, 30 de zile pentru 3-4 persoane.

CASSETĂ DE FILTRARE: „Barrier Standard” pentru post-tratarea apei de la robinet fără semne clare de contaminare cu anumite substanțe. Nu este conceput pentru a distruge bacteriile și virușii și pentru curățarea specială a sărurilor de fier și de duritate. Compoziție: cărbune activ din nucă de cocos tratat cu argint; rășină schimbătoare de ioni.

Durata de viață a uneltelor: 5 ani.

DIMENSIUNI: 250x270x130 mm.

GREUTATE: 835g.

CULOARE: antracit, jad, ultramarin, Leuin, chihlimbar, chihlimbar.

Ergonomie și confort

Impresie generală

Ulciorul rotund este preferabil ulciorului rotund sau oval – ocupă mai puțin spațiu pe masă sau în frigider. Ulciorul are un aspect plăcut și modern, iar deosebit de atrăgătoare este gama largă de culori care vă permite să vă potriviți în orice interior. Ulciorul are o gradare a volumului de apă în trepte de 250 ml.

Casetă cartuș de filtrare

Forma cilindrică, cu filet pentru înșurubare, împiedicând astfel scurgerea apei netratate în rezervor. Cartuș ușor de îndepărtat și de montat, filet ușor de manevrat. Pentru îndepărtarea specială a durității și a fierului, producătorul oferă cartușele corespunzătoare „Fier” și „Duritate”.

Stilou

Forma este ingenios concepută: are un mâner rotunjit și se potrivește perfect în palmă. Partea interioară este realizată din plastic antiderapant.

Capacul

Marginea sa interioară protejează conținutul de praf și împiedică capacul să iasă afară atunci când ulciorul este înclinat: nu trebuie să-l țineți în timp ce turnați apa. Observați mânerul practic de pe capac: datorită mânerului mare, acesta poate fi îndepărtat cu ușurință.

Indicarea casetei de înlocuire

Indicator mecanic de calendar încorporat în capac, mereu vizibil. Vă permite să setați oricare dintre cele 12 luni și numere în intervale de 5 zile 1, 5, 10, etc. pe spatele capacului și să potriviți data cu numărul de persoane din familie 1-4 .

Când toți parametrii au fost setați, data aproximativă de înlocuire a cartușului va apărea pe partea exterioară a capacului. Din punctul nostru de vedere, aceasta este cea mai bună cale de a merge: nu se va rupe, nu se va umfla, nu va pleca nicăieri. Există și dezavantaje: numerele și literele sunt palide și mici, iar numele lunilor în alfabetul latin.

Rezultatele testelor

1. Calitatea post-tratament declarată de producător.

Producătorul avertizează în manual că cartușul testat nu este conceput pentru purificarea de săruri de fier și duritate – în acest scop, el recomandă utilizarea unor module de filtrare special concepute. Site-ul web al producătorului pretinde o purificare de 100% a clorului liber și activ, dar nu prezintă nicio eficiență de purificare a metalelor grele.

2. Purificare din cationi de fier.

În primul punct de control 50 l , conținutul de cationi de fier din soluția model a scăzut de la 0,48 mg/dm³; la 0,22 mg/dm³; ceea ce este semnificativ mai mic decât CMA 0,3 mg/dm³; . Mult mai eficient a fost Aquafor mai puțin de 0,005 , puțin mai puternic a fost Geyser 0,18 . La cel de-al doilea punct de monitorizare 100 l , rezultatul s-a îmbunătățit în raport cu primul punct de monitorizare 0,16 , dar s-a deteriorat în raport cu ceilalți participanți la test. În ultimul punct de monitorizare 150 l , cantitatea de cationi de fier din soluția model a scăzut de la 0,48 la 0,33 mg/dm³; ceea ce este mai mare decât valoarea MAC. Toți concurenții au prezentat rezultate similare, cu excepția Aquafor 0,17 .

Concluzie: Cumpărarea unui cartuș Barrier Standard pentru post-tratarea din fier este inutilă: producătorul produce numai casete special concepute în acest scop.

3. Desalinizarea sărurilor de duritate.

În primul punct de control, soluția model de săruri de duritate a scăzut de la 7,5 la 5,9 °J, sub MAC 7,0 °J , dar toate probele testate au depășit acest cartuș în această etapă. În cel de-al doilea punct de testare, indicatorul s-a îmbunătățit în raport cu rezultatele primului punct de testare 5,5 , dar și concurenții au obținut rezultate foarte bune Brita – 3,8, Geyser – 3,7, Aquafor – 4,3 . La ultimul punct de control, valoarea durității totale a fost de 6,5, cu 0,5 sub concentrația maximă admisă.

Concluzie: deși cartușul nu este conceput pentru a deduriza apa dură, este totuși capabil să facă față la o concentrație de săruri de duritate depășită de MPC, cel puțin până la jumătatea duratei sale de viață.

4. Curățarea cationilor de cupru.

În primul punct de control, conținutul de cationi de cupru în soluția model a scăzut de la 1,02 la 0,044 mg/dm³; adică de zece ori mai mic decât MPC 1,0 mg/dm³; . Din nou, Aquaphor a fost mai eficient sub 0,005 , Geyser a fost puțin mai puternic 0,027 , iar Brita a fost puțin în urmă 0,048 . La cel de-al doilea punct de referință, valoarea a scăzut 0,065 , dar Geyser și Brita sunt deja în urmă 0,07 și, respectiv, 0,08 , în timp ce Aquafor și-a păstrat valoarea anterioară. La ultimul punct de control, conținutul de cationi de cupru din soluția model a scăzut de la 1,02 la 0,15 mg/dm³; ceea ce este încă mult sub CMA și reprezintă un indicator foarte bun. Rezultatele Aquaphor sunt mai bune – 0,07, dar Brita și Geyser sunt mai slabe – 0,22 și, respectiv, 0,183, dar merită să luăm în considerare faptul că pentru Brita acesta este indicatorul la epuizarea completă a resursei.

Concluzie: nivel excelent de purificare a cationilor de cupru și, prin urmare, și a altor metale grele.

5. Tratarea ulterioară a clorului.

La primul punct de control, conținutul de clor din soluția model a scăzut de la 0,83 la 0,11 mg/dm³; ceea ce este de aproximativ 3-5 ori mai mic decât CMA 0,3-0,5 mg/dm³; . Din nou, un loc doi solid după Aquaphor 0,03 , urmat de Brita 0,16 și Geyser 0,22 . La al doilea punct de testare, scorul s-a îmbunătățit semnificativ 0,08 și s-a apropiat de lider încă 0,03 . Interesant, Brita și-a păstrat scorul 0,16 , dar Geyser s-a înrăutățit semnificativ 0,41 . În cel de-al treilea punct de control, un binemeritat „argint” 0,24 , urmat de Aquafor 0,18 . „Bronzul a mers la Brita 0,36 și la Geyser 0,46 – dar și acestea se încadrează în MPC.

Concluzie: acest cartuș se descurcă bine cu purificarea cu clor, scăzând treptat eficiența odată cu consumul de resurse, ceea ce este natural.