A cui fată de centimetru se pricepe mai bine la făcut poze? Test de comparație între camerele Canon, Panasonic și Sony cu senzori de 1

Acest test se va axa pe patru aparate foto cu un senzor de 1 inch sensibil la lumină, cu o rezoluție de 20 MP și un obiectiv cu zoom încorporat: Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

, Sony DSC-RX10, Canon PowerShot G7 X și Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Două sunt compacte, iar două sunt pseudo-submersibile. Spre deosebire de aparatele foto compacte echipate cu senzori standard sau ușor măriți, toate modelele menționate oferă un nivel mai ridicat de calitate a fotografiei și merită atenția pasionaților de fotografie și chiar a profesioniștilor. Aceste „camere de un inch” oferă aceleași imagini decente sau au propriile lor particularități?? Pentru a răspunde la această întrebare am decis să facem câteva cercetări.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Sony DSC-RX10

Fiecare fotograf visează probabil să aibă o cameră foto versatilă, ușoară, inteligentă, flexibilă și capabilă să surprindă toate acțiunile dorite, oferind în același timp o calitate excepțională a imaginii. Din nefericire, diverse limitări tehnice au împiedicat până acum creatorii de fotografii să creeze un astfel de miracol. Dar dacă un fotograf este dispus să facă un mic compromis în ceea ce privește cerințele, poate găsi aparatul foto potrivit pentru munca sa.

Pentru cei care doresc să aibă o cameră foto mereu la îndemână, cea mai evidentă alegere sunt compactele, care pot fi puse în orice buzunar. Iar pentru cei care apreciază dorința de a filma orice scenă, cea mai bună alegere sunt ultra-zoomurile cu gama lor de distanțe focale lungi. Până de curând, ambele clase erau foarte limitate în ceea ce privește calitatea imaginii în condiții neideale din cauza senzorilor lor mici. În plus, aparatele compacte ieftine au devenit foarte competitive cu telefoanele inteligente cu cameră foto și și-au pierdut mult din atractivitate. Dar, în urmă cu doi ani, situația s-a schimbat radical.

Canon PowerShot G7 X

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Fond

La mijlocul anului 2012, Sony a anunțat noul său senzor de 1 inch 13,2×8,8 mm , care era de două ori mai mare decât un senzor de 2/3 inch 8,8×6,6 mm , de 2,8 ori mai mare decât 1/1.7″ 7,44×5,58 mm și de 4 ori mai mare decât cel mai comun senzor 1/2-factor din compacte și ultrazoomuri.3″ 6.17×4.55mm . Primul aparat foto care a folosit un senzor de un inch, Sony Cyber-Shot DSC-RX100 avea de fapt aceeași dimensiune și greutate ca și cele mai importante compacte 1/1,7″ din acea vreme. A fost o revoluție în segmentul camerelor foto compacte de top.

În anul următor a apărut o a doua versiune a RX100 cu același obiectiv cu zoom 28-100 mm f/1.8-4.9, echipat cu un conector pentru un vizor electronic extern EVF , iar în 2014 Sony a lansat o a treia versiune a camerei, deja cu un EVF încorporat și un obiectiv cu zoom actualizat, cu un unghi mai larg și mai luminos, dar cu o gamă FFR mai mică.

În toamna anului 2014 a avut loc o altă evoluție interesantă: Canon a început să pătrundă într-un nou sector de piață și a introdus prima sa cameră compactă cu senzor de un inch, PowerShot G7 X. Imediat ce au devenit disponibile imagini și specificații, a fost clar că a fost conceput ca un răspuns la introducerea celui de-al treilea model din familia Sony Cyber-Shot DSC-RX100, modelul M3.

După ce a lansat senzorul de un inch pe DSC-RX100 și DSC-RX100 II, Sony a făcut o încercare reușită de a revigora ultrazoomurile high-end în toamna anului 2013 cu DSC-RX10, o cameră reflex cu pseudo-obiectiv cu un obiectiv cu zoom Zeiss luminos și cu unghi larg, care, din păcate, avea doar un zoom 8x.

Această cameră a atras atenția pasionaților de fotografie, care au început să se obișnuiască cu capacitățile sale și să se obișnuiască cu prețul „mușcător” de 1300 de dolari, dar după opt luni, a apărut un rival formidabil – Panasonic Lumix DMC-FZ1000, de asemenea, cu un senzor de un inch, dar deja cu un zoom de 16x.

În acest articol comparăm ergonomia, designul, optica și caracteristicile interesante ale compactelor Canon PowerShot G7 X și Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, al căror scop este de a fi un aparat foto de calitate pe care îl aveți mereu cu dvs. Apoi, vom evalua Panasonic Lumix DMC-FZ1000 și rivalul său virtual, Sony RX10, după aceleași criterii. După aceea, să ne uităm la Canon G7 X, Sony RX100 M3 și Panasonic FZ1000 în aceleași condiții pentru a vedea ce are fiecare de oferit.

Design și ergonomie:

Canon PowerShot G7 X vs Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

În ceea ce privește aspectul și designul corpului, Canon G7 X și Sony RX100 M3 sunt foarte asemănătoare: ambele au un corp metalic de culoare neagră, care diferă în dimensiuni cu o fracțiune de milimetru. Obiectivele au același raport de diafragmă și există un inel de control la baza lor; ecranul LCD articulat are același grad de libertate. Dar aceste camere arată ca două surori gemene doar la prima vedere. Săpând puțin mai adânc, fiecare dintre ele are propriile avantaje, care lipsesc în competiție, avantaje.

Canon PowerShot G7 X: vedere frontală cu blițul ridicat

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vedere frontală cu blițul și EVF-ul în sus

Principalul avantaj, și până acum unic, al modelului Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, inclusiv și în comparație cu cele două predecesoare ale sale, este EVI încorporat. Prima dată când întâlnești această piesă ingenioasă de inginerie, te așteaptă o surpriză. Într-adevăr, dacă o persoană nu știe dinainte despre existența acestui vizor pe RX100 M3, o privire rapidă în jurul camerei îl va lăsa în întuneric.

Motivul este că EVF-ul se află în stânga, în locul obișnuit al blițului încorporat. Acesta are un design de ridicare, t.e. în sus datorită unui arc, după ce se apasă o mică pârghie. EVF este apoi adus în stare de funcționare prin tragerea înapoi a ocularului și ajustarea dioptriilor, dacă este necesar . Întreaga operațiune cu reglarea dioptriilor durează o jumătate de minut și, când totul este setat, aproximativ cinci secunde.

În plus, această acțiune pornește camera dacă tocmai ați scos-o din buzunar. EVF-ul este retras manual tot în două etape și aparatul foto este oprit.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vedere din spate cu EVI în sus

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vedere din spate

Canon PowerShot G7 X: Vedere din spate

Canon PowerShot G7 X nu are acest vizor ultra-compact. Bineînțeles, majoritatea fotografilor tineri o vor considera redundantă. Ei sunt obișnuiți să fotografieze cu aparatul foto ca și cu un smartphone, ținându-l în fața lor și uitându-se la ecranul LCD. Cu toate acestea, este dificil să faceți acest lucru în lumina puternică a soarelui din cauza strălucirii și a scăderii vizuale a luminozității ecranului. În acest caz, EVF-ul devine o alternativă mult mai ușor de gestionat. Iar pentru mulți fotografi cu vedere de departe majoritatea cu vârsta de peste 40 de ani , vizorul este principalul instrument de vizualizare și un argument puternic pentru alegerea unui compact de un inch.

În ceea ce privește ergonomia, Canon G7 X are răspunsul la lipsa unui EVF. Unul dintre avantajele acestui model este că a fost testat în condiții de toamnă rece din București. Canon G7 X are butoane suficient de mari pentru a opera camera cu mănuși. În același timp, butoanele au file de protecție care împiedică deteriorarea sau apăsarea accidentală a acestora atunci când ridicați aparatul foto și îl scăpați des în buzunar sau în poșetă.

În aceleași condiții dificile de fotografiere, metoda propusă de Canon G7 X de introducere a compensării expunerii – cu un cadran separat pe panoul superior – s-a dovedit a fi mai adecvată decât cea a lui RX100 M3.

Canon PowerShot G7 X: Vedere de sus

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vedere de sus

În cazul rivalului de la Sony, combinația obișnuită de apăsare a marginii inferioare a inelului selector multiplu subțire și apoi de rotire a acestuia este utilizată în acest scop. Cu toate acestea, puteți utiliza, de asemenea, inelul de control de pe obiectiv, dar o astfel de ajustare este destul de ușor de eliminat – inelul, la urma urmei, este neted și ușor de rotit.

Un inel de control similar de pe obiectivul Canon G7 X este un instrument de reglare puternic care este, de asemenea, la îndemână atunci când se folosesc mănuși. Pentru a schimba rapid funcția pe care o îndeplinește, pe panoul din spate este prevăzut un buton special Ring Func. Spre deosebire de Sony RX100 M3, care are o acțiune lină a inelului, aparatul foto Canon folosește o acțiune discretă clic a inelului pentru a ajusta setările foto, cum ar fi viteza obturatorului, diafragma, distanța focală și altele.

Canon PowerShot G7 X: Vedere de sus cu obiectivul extins

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vedere de sus cu obiectivul extins

Acțiunea inelară lină a camerei Sony are încă un avantaj în anumite situații: se va dovedi mai utilă în filmarea video, de exemplu, pentru focalizarea manuală.

Fotografii experimentați știu cum să blocheze focalizarea și expunerea cu o apăsare de jumătate de apăsare a butonului de declanșare. Senzorul central, mai precis, este utilizat de obicei la camerele DSLR. Adesea, acest lucru necesită recompunerea mai târziu și pierderea unor momente prețioase.

Acest lucru poate fi evitat prin selectarea în prealabil a unui punct de focalizare diferit, economisind timp atunci când fotografiați o scenă cunoscută cum ar fi un portret . Funcția de selectare a zonei AF cu o singură atingere rezolvă cu ușurință problema ajustărilor rapide pentru scene neașteptate.

Aceasta a fost o introducere fără probleme pentru a menționa un alt avantaj competitiv al Canon G7 X – funcția de ecran tactil, care lipsește la Sony RX100 M3. Pe lângă schimbarea punctului AF, ecranul tactil permite o setare mai rapidă a parametrilor cu ajutorul meniului contextual, iar prin înclinarea ecranului LCD permite fotografierea discretă cu o singură atingere.

Canon PowerShot G7 X: Vizualizare cu LCD-ul în sus

Merită să subliniem aici ceea ce au în comun camerele Canon G7 X și Sony RX100 M3 – designul la fel de util al ecranului LCD rabatabil. În ambele camere, este capabil să se încline înapoi la 45 de grade și înainte la 180 de grade, permițând fotografului să se vadă pe sine în cadru atunci când face selfie-uri, portrete de grup și videoclipuri orientate spre public.

Design și ergonomie:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 vs Sony Cyber-Shot DSC-RX10

Acum, să aruncăm o privire la Panasonic Lumix DMC-FZ1000 și să îl comparăm cu rivalul său virtual care nu se află în testul de comparație Sony Cyber-Shot DSC-RX10. Se pot face aici paralele cu cele două compacte anterioare. Așa cum Canon G7 X a fost răspunsul la Sony RX100 M3, Panasonic FZ1000 a fost răspunsul la Sony RX10. Cei doi au multe în comun, în afară de senzorul de un inch.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vedere de ansamblu cu blițul ridicat

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere generală cu blițul ridicat

Dispunerea aparatului foto pseudo-SLR-like, ca și a compactului, a fost mult timp rafinată și include un corp cu un grip mare, cu un buton de declanșare în plus față de maneta de zoom, o filă deasupra obiectivului cu o sabotă fierbinte, un selector de mod de fotografiere în partea superioară.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vedere de sus

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere de sus

Panasonic FZ1000 are, de asemenea, un al doilea disc pentru selectarea tipurilor de fotografiere: Single, Burst, Auto Timer, Bracketing, Interval Shooting. RX10 are un al doilea disc pentru introducerea compensației de expunere. Iar dezvoltatorii Panasonic au aplicat o rotiță de clic în acest scop: atunci când o apăsați, funcția trece de la funcția de bază ajustarea parametrilor principali la cea auxiliară compensarea expunerii . În opinia autorului, este chiar mai convenabil decât o unitate separată.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vedere din spate

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere din spate

Pe ambele pseudo-submersibile, obiectivul zoom are un inel larg, cu rotire lină. Pe Panasonic FZ1000, poate fi folosit atât pentru focalizare manuală, cât și pentru zoom. Pârghia de pe țeavă comută funcția inelului. Ar trebui să adaug că designul obiectivului Panasonic FZ1000 oferă cinci viteze de zoom. În plus, puteți selecta o schimbare de pas în funcție de un număr de FR echivalente standard, care sunt imprimate pe obiectiv pentru comoditate 25, 50, 70, 90, 135, 200, 300, 400 mm prin intermediul meniului.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vedere de sus cu obiectivul în telepoziție extremă

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere de sus cu obiectivul în telepoziție extremă

Sony RX10 are un al doilea inel – cu marcarea numărului de diafragmă. Are două moduri de funcționare comutabile cu ajutorul unei manete . Primul, cu clicuri, este pentru controlul diafragmei la fotografierea fotografiilor, în timp ce al doilea, cu o cursă lină, este conceput pentru filmări video. Cele două pseudo-submersibile diferă în ceea ce privește designul ecranului LCD. Panasonic FZ1000 are un pivot rabatabil: se înclină în lateral și pivotează pe o balama în ambele părți.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vedere cu ecranul LCD rabatat

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere din spate cu LCD-ul înclinat înapoi

Sony RX10 este doar o cameră de luat vederi cu rabatabilitate, t.e. se află în spatele camerei și poate fi înclinat în sus și în jos. Vizor electronic încorporat – un alt motiv pentru a concura. Panasonic FZ1000 câștigă incontestabil aici, deoarece vizorul său are o rezoluție de 1024 x 768 XGA , adică.e. Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vedere de sus din teleobiectivul extrem, 2,36 milioane de pixeli, în timp ce Sony RX10 oferă doar 800 x 600 SVGA , adică…e. 1,44 milioane de puncte.

Caracteristici funcționale

Cele trei aparate foto prezentate în acest articol sunt toate destul de moderne în ceea ce privește experimentarea creativă și împărtășirea rezultatelor. Fără a intra prea mult în detalii, fiecare dintre concurenți își poate transforma imaginile prin aplicarea de filtre de efect și diferite stiluri de schimbare a culorilor. Cu Wi-Fi și NFC încorporate, participanții pot partaja date cu dispozitive externe și pot accesa internetul pentru a-și posta lucrările pe resurse populare.

O altă caracteristică comună și foarte importantă este sistemul de stabilizare optică încorporat, cu o performanță de minim 3 stopuri. Pentru multe situații de fotografiere, acest lucru vă permite să renunțați la un trepied și să fotografiați la viteze lente ale obturatorului fără a ridica ISO la valori care cresc în mod critic nivelul de zgomot digital.

În plus față de caracteristicile generale menționate mai sus, Canon G7 X are ceva special de oferit. De exemplu, modul Hybrid Auto vă permite să creați un raport video al unei ședințe foto care durează o zi întreagă, cu clipuri de 2-4 secunde înregistrate înainte de fiecare fotografie. Posesorii de Canon G7 X au control manual al vitezei de declanșare și al diafragmei atunci când filmează, datorită ecranului tactil. Camera Canon bate concurența în acest caz.

În același timp, compactul Sony depășește Canon G7 X la fotografierea continuă 10 fps vs. 6,5 fps . Printre alte avantaje ale Sony RX100 M3 se numără patru butoane reprogramabile; capacitatea de a înregistra în formatul video profesional XAVC S cu rată de biți ridicată și în format dual paralel XAVC S + MP4 sau AVCHD + MP4.

În acest moment, Panasonic Lumix DMC-FZ1000 este destul de atrăgător nu numai datorită combinației dintre obiectivul său puternic cu zoom și senzorul destul de mare, ci și datorită capacității sale de a înregistra video 4K. Și să nu uităm de viteza de fotografiere continuă de 12 fps.

Optica

Obiectivul joacă un rol la fel de important ca și senzorul în ceea ce privește calitatea imaginii. Toate cele trei aparate foto în cauză dispun de obiective zoom cu diafragmă variabilă high-end. Și în timp ce optica Canon este în mod tradițional proprie, Sony și Panasonic au obiective de renume: Zeiss și, respectiv, Leica. Dar mai bine ai încredere în ochii tăi, așa că hai să tragem concluziile cu următoarele fotografii de test comparativ.

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

Comparații față în față între Canon G7 X și Sony RX100 M3 la diafragma deschisă f/2,8

Ambele compacte au aceeași gamă de diafragme f/1.8-2.8, dar obiectivul de pe Canon G7 X oferă un FFR mai larg decât cel de pe Sony RX100 M3 24-100mm față de 24-70mm . Judecând după fotografiile de test, obiectivele ambelor compacte s-au descurcat practic la egalitate în ceea ce privește rezoluția și bokeh neclaritatea imaginii în zona defocalizată . Astfel, Canon G7 X are un avantaj în ceea ce privește optica și este mai potrivit pentru capturarea diferitelor subiecte datorită gamei mai largi de diafragme.

RX100m3 – 24mm

G7X – 24mm

Exemple de fotografiere cu Sony RX100 M3 și Canon G7 X cu obiectivul zoom la minim 24 mm

RX100m3 – 38mm

G7 X – 50mm

Exemple de fotografiere cu Sony RX100 M3 și Canon G7 X la zoom mediu 38mm și 50mm

RX100m3 – 70mm

G7X – 100mm

Exemple de compacte Sony RX100 M3 și Canon G7 X la zoom maxim 70 și 100 mm

Obiectivul cu zoom Leica DC Vario-Elmarit 16x care echipează Panasonic FZ1000 este un aparat multifuncțional impresionant 25-400 mm , deoarece acoperă toate scenele obișnuite. Ideal pentru peisaje și arhitectură la unghi larg, zoom mediu pentru portrete și zoom lung pentru reportaje și vânătoare.

FZ1000 – 25mm

FZ1000 – 47mm

FZ1000 – 78mm

FZ1000 – 144mm

FZ1000 – 200mm

FZ1000 – 400mm

Exemplu de fotografiere cu Panasonic Lumix DMC-FZ1000 la diferite distanțe focale 25, 47, 78, 114, 200,400mm

Raportul de deschidere relativ ridicat al obiectivului cu zoom Panasonic FZ1000 f/2.8-4.0 permite camerei să focalizeze cu încredere chiar și în condiții de iluminare slabă. Deși raportul de diafragmă este deja la o deschidere medie 200 mm de f/4.0, obiectivul place atât cu o adâncime de câmp mică, cât și cu un bokeh frumos în poziția teleobiectiv.

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

O comparație alăturată între Panasonic FZ1000, Canon G7 X și Sony RX100 M3 la f/4.0

În plus, cu diafragma complet deschisă, obiectivul Panasonic FZ1000 este clar pe toată suprafața cadrului, pe toate fronturile. Într-un cuvânt, obiectivul cu zoom al lui Panasonic FZ1000 nu este cu nimic inferior obiectivului Zeiss din Sony RX10 în ceea ce privește proprietățile sale optice și, în același timp, are o mărire dublă.

Intervalul deschis de la 200mm la 400mm – exact ceea ce-i lipsea lui Sony RX10. Zoomul este suficient de mare pentru a obține o imagine reală a animalelor și păsărilor timide, pentru a surprinde detalii arhitecturale interesante sau un personaj interesant, pentru a surprinde cea mai interesantă acțiune sau fenomen din agitația unei naturi tropicale.

Calitatea fotografiei

În cazul în care camere de la diferiți producători folosesc aceeași clasă de optică și se bazează pe același factor de formă și rezoluție sau chiar pe aceiași senzori , rezultatele nu sunt neapărat aceleași, deoarece tehnologiile de digitalizare și postprocesare ale producătorului au o contribuție semnificativă la imagine. Rezultatele obținute cu Canon G7 X, Sony RX100 M3 și Panasonic FZ1000 confirmă acest lucru.

Pentru a scoate în evidență natura personală a imaginii fiecărui aparat foto, probele de fotografiere au fost realizate la 3200 ISO, unde efectele zgomotului digital devin evidente nu numai noaptea, ci și în timpul zilei. Atunci când se compară versiunile RAW ale fotografiilor realizate în aceleași condiții, devine evident că acestea sunt apropiate în ceea ce privește zgomotul digital și doar ușor diferite în ceea ce privește redarea culorilor. Acesta din urmă este valabil și pentru versiunile JPG, dar sunt mult mai diferite în alte privințe.

Imaginile utilizate pentru comparație au fost realizate din imagini de test pe timp de zi și de noapte, atât în format RAW, cât și în format JPG, precum și cele obținute prin conversia versiunii RAW în Adobe Camera RAW utilizând funcția de reducere a zgomotului pentru componentele de luminanță și de culoare ale zgomotului digital . Trei fragmente distincte au fost decupate din fiecare fotografie de probă pentru a arăta natura imaginii realizate de fiecare cameră foto. Pentru a facilita comparația, mostrele sunt combinate în benzi în care ordinea camerelor este consecventă: Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G7 X și Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3.

FZ1000, G7 X și RX100m3: la

Detalii ascunse în cele mai luminoase fundaluri la fotografierea RAW la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: Către

Contrast ridicat în cele mai luminoase fundaluri atunci când fotografiați în format JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: la

Detalii de contrast ridicat în zonele luminoase la fotografierea la 3200 ISO în format RAW

și convertirea în Adobe Camera RAW cu Schottel – 25% luminozitate și 50% cromatică.

FZ1000, G7 X și RX100m3: la

Detalii dure în zonele cu luminozitate medie și umbre puțin adânci în RAW la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: De către

Detalii de contrast ridicat în zonele cu luminozitate medie și umbre puțin adânci în JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: De către

Contrast ridicat în zonele cu luminozitate medie și umbre puțin adânci la fotografierea la 3200 ISO în format RAW

și convertită în Adobe Camera RAW cu setări de reducere a zgomotului de 25% luminozitate și 50% cromatică.

FZ1000, G7 X și RX100m3: x

Calitatea imaginii în umbrele medii și adânci cu RAW la 3200 IS

O

FZ1000, G7 X și RX100m3: x

Calitatea imaginii în umbrele medii și adânci cu JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: x

Calitatea imaginii în umbrele medii și profunde la fotografierea la 3200 ISO în format RAW

și convertită în Adobe Camera RAW cu o reducere a zgomotului de 25% luminanță și 50% croma.

FZ1000, G7 X și RX100m3: y

Nivelul de zgomot în zonele luminoase la fotografierea RAW la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: Gama medie

Zgomot în zonele luminoase la fotografierea cu JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3:

Reducerea zgomotului în zonele luminoase la fotografierea la 3200 ISO în format RAW

și convertită în Adobe Camera RAW cu o setare de reducere a zgomotului de 50% luminanță și 50% culoare.

FZ1000, G7 X și RX100m3: Zgomot în zonele cu luminozitate medie la fotografierea RAW la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: F

Nivelul de zgomot în zonele cu luminozitate medie la fotografierea în format JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: pentru

Nivelurile de zgomot în zonele luminoase din zona de mijloc atunci când se fotografiază la 3200 ISO în format RAW

și convertită în Adobe Camera RAW cu reducerea zgomotului setată la 50% luminanță și 50% culoare.

FZ1000, G7 X și RX100m3: un nou model de cameră foto

Reducerea zgomotului în umbre și lumini în fundaluri întunecate în format RAW la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: y

Nivelurile de zgomot în umbre și lumini în fundaluri întunecate în JPG la 3200 ISO

FZ1000, G7 X și RX100m3: pentru

Nivelurile de zgomot în umbre și lumini în zonele întunecate la fotografierea la 3200 ISO în format RAW

50% luminozitate și 50% croma în Adobe Camera RAW și convertită în Adobe Camera RAW și setată la 50% luminozitate și croma.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Să începem cu fotografiile realizate cu Sony RX100 M3, care probabil produce senzori pentru toți cei trei participanți la această analiză.

Versiunile „raw” RAW și procesate JPG ale fotografiilor au o distorsiune albastră, care este mică și perceptibilă subiectiv doar atunci când le comparăm în paralel cu fotografii de la alte aparate foto.

Reducerea digitală locală a zgomotului aproape că elimină artefactele din zonele uniforme luminoase, precum și din zonele de umbră din imaginile JPG. Acest lucru este benefic mai ales în cazul cerului de noapte, care pare destul de neted atunci când sensibilitatea este mărită la 3200 ISO. Punctele de lumină mai întunecate, cum ar fi crengile de copac pe cer, sunt clare datorită contrastului bun, dar suferă din cauza sharpening-ului prea agresiv. Detalii luminoase pe fundal întunecat și, de asemenea, tranziții nu atât de contrastante, dimpotrivă, par a fi un pic spălate. La ISO ridicat 1600 și peste , limitele dintre zonele luminoase și cele întunecate haloul de la luminile de noapte și în jurul subiecților întunecați pe un fundal luminos și nu prea uniform produc artefacte mari vizibile.

La convertirea fișierelor RAW cu ajutorul unui convertor obișnuit, cum ar fi Adobe Camera RAW, cu ajutorul opțiunii de reducere a zgomotului, este posibil să se obțină imagini fără imperfecțiunile menționate mai sus, deși imaginea în ansamblu rămâne mai granulată, iar aceeași netezime a părților uniforme cer, umbre adânci nu poate fi obținută fără o prelucrare suplimentară.

Canon PowerShot G7 X

JPG-urile realizate cu acest aparat foto sunt foarte asemănătoare cu rezultatele convertorului RAW descris mai sus: întotdeauna elimină eficient zgomotul digital fin de culoare, dar granulația „filmică” crește odată cu creșterea ISO. Aparent, pentru a păstra detaliile fine, componenta de luminozitate a zgomotului digital nu este suprimată prea intens. În general, versiunile JPG arată bine, iar granulozitatea nu este prea vizibilă fără a mări imaginea și aproape că dispare cu reducerea eșantionării.

Dacă se compară versiunile JPG ale fotografiilor cu cele primite prin intermediul conversiei din RAW CR2 , devine evident că mijloacele de procesare în cameră asigură o uniformitate mai mare a zonelor necontrastante și monocrome: din versiunile RAW puteți primi fotografii cu detalii mai mari, dar în detrimentul apariției de artefacte în zonele specificate. În general, calitatea imaginii JPG a acestei camere foto este cea mai echilibrată pe mai multe criterii de evaluare. În cele din urmă, dintre toți recenzenții, obiectivul Canon G7 X este cel mai frumos în a picta lumini strălucitoare în stele cu raze multiple.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Dacă cunoașteți rezultatele testelor de fotografiere cu Panasonic FZ1000 și le comparați cu aceleași imagini ale altor participanți la recenzie, devine evident că aparatul foto Panasonic utilizează tehnologii de procesare diferite de cele ale altor doi producători. Judecați singuri: în imaginile realizate de Panasonic FZ1000, pe măsură ce ISO crește, denivelările sub formă de artefacte apar destul de devreme în zonele de imagine cu culori deschise și uniforme, cum ar fi cerul. Cu Sony RX100 M3, situația este inversă: cerul este neted pentru o perioadă lungă de timp, iar artefactele apar destul de devreme în lumini și umbre medii.

De asemenea, Panasonic FZ1000 pe fotografiile JPG puțin mai devreme decât alte două camere aproximativ de la 1600 ISO , în zonele de tonuri medii și umbre ușoare încep să apară pete de culoare neclare – zgomot de culoare de joasă frecvență. Ele apar și cu Canon G7 X, dar cu o întârziere de un pas de la ISO 3200 , dar cu Sony RX100 M3 apar doar cu o întârziere de un pas în jurul ISO 6400 .

La fel ca și în cazul altor aparate foto, atunci când se procesează într-un convertor RAW, formatul „raw” de la Panasonic reușește să scape de zgomotul digital de înaltă frecvență arată ca niște boabe colorate strălucitoare . Cu toate acestea, în fotografiile realizate la 1600 ISO sau mai mult, cu aceleași setări de reducere a zgomotului, artefactele sub formă de neregularități luminoase rămân ușor mai vizibile decât în cazul altor aparate foto, deși, în general, această procesare îmbunătățește considerabil calitatea fotografiilor în comparație cu versiunile JPG.

Filmare video

Toate cele trei camere sunt capabile să capteze imagini video în cel mai popular format Full HD la 50 sau 60fps. Panasonic Lumix DMC-FZ1000 poate chiar filma video 4K, dar acesta este viitorul deocamdată, deoarece televizoarele cu ecrane corespunzătoare nu sunt încă răspândite.

FZ1000 – Kremlinul de noapte

G7 X – Kremlinul de noapte

RX100 M3 – Kremlinul de noapte

Rezultat

În concluzie, se poate spune că noile aparate foto cu senzori de un inch merită atenția pasionaților de fotografie, adică a celor care fotografiază de plăcere, dar sunt foarte exigenți cu privire la calitatea fotografiilor lor. Deși calitatea imaginii pentru aparatele foto cu senzori de un inch, în comparație cu modelele cu senzori mai mari, suferă de zgomot digital mult mai repede atunci când crește sensibilitatea ISO, acesta nu este un motiv pentru a ajunge la concluzia că nu ar trebui să cumpărați niciodată un aparat foto SLR, în special un DSLR cu cadru complet.

Artefactele detectate în fotografiile JPG devin vizibile doar în jurul valorii de 1600-3200 ISO în funcție de aparatul foto , iar fișierele RAW pot elimina majoritatea problemelor legate de calitatea fotografiilor realizate. În plus, sistemele încorporate de stabilizare optică din toate modelele „de un inch” permit fotografierea fără trepied la viteze de declanșare mult mai mari decât își pot permite proprietarii de DSLR-uri în astfel de situații.

Îndrăznești întotdeauna să iei un SLR cu câteva obiective, plus un trepied, pentru o plimbare sau o excursie?? În cazul compactelor PowerShot G7 X de la Canon și Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, întrebarea dacă trebuie sau nu să?”cu siguranță nu este focalizat. Acești copii sunt o alegere excelentă pentru camera de zi cu zi. Având camera video mereu cu dvs., nu veți rata nicio scenă și nu veți rata nicio imagine la o calitate minunată.

Situația este un pic diferită în cazul ultrazoomurilor cu pseudo-oglindă, unde trebuie să suporți o cameră mare atârnată de gât. Dar, mai întâi, Panasonic Lumix DMC-FZ1000 are aproximativ jumătate din greutatea oricărui set format dintr-un DSLR decupat și un obiectiv zoom de înaltă calitate nu de kit ca să nu mai vorbim de un DSLR cu cadru complet . Și în al doilea rând, această cameră este echipată cu un obiectiv principal de înaltă calitate, versatil, care vă permite să surprindeți marea majoritate a subiecților. De departe cel mai simplu aparat multifuncțional de pe piață și o opțiune foarte atractivă pentru vânătorii de fotografii.