Începutul anului 2023 a fost marcat de o nouă majorare a tarifelor la utilități. Până în prezent, numai pentru căldură și numai pentru rezidenții clădirilor care nu sunt echipate cu dispozitive de contorizare. Ei vor plăti acum cu 10% mai mult pentru încălzire decât toți ceilalți. Aceasta, împreună cu creșterea din septembrie, este de 1,5 ori mai mare. De multe ori, nu este deloc vina locuitorilor.
„Situația de pe piața contorizării energiei termice este îngrijorătoare. Potrivit diferitelor surse, până la 30% din clădirile rezidențiale din unele regiuni nu au în prezent contoare de căldură. Uneori sunt citate cifre mai serioase, care sunt greu de verificat. Problema este că, nominal, se poate instala un contor de energie termică, dar dacă acesta este utilizat efectiv și dacă datele sale sunt adecvate este o întrebare deschisă. Gama de contoare utilizate în România este foarte largă și nu toate sunt la fel de fiabile și stabile. Dar atunci când un contor de căldură se defectează mai devreme sau nu funcționează într-o situație de urgență sau nu este calibrat așa cum este necesar, acesta poate fi înlocuit cu costuri considerabile. Și, ocazional, casele rămân fără contoare. De asemenea, nu este neobișnuit ca situațiile conflictuale să apară atunci când operatorii impun de fapt aparate de calitate inferioară proprietarilor. Acum vor trebui să plătească pentru asta, deoarece dacă contorul se defectează, căldura devine automat de 1,5 ori mai scumpă”, comentează Konstantin Volykhin, șeful departamentului de contorizare a căldurii la Danfoss, cel mai mare producător mondial de echipamente de economisire a energiei.
Potrivit expertului, atunci când se certifică dispozitivele de măsurare a căldurii, este necesar să se ia în considerare condițiile reale de funcționare a acestora în România. De exemplu, utilizarea contoarelor de căldură electromagnetice nu este practică în multe cazuri, deoarece apa de rețea excesiv de dură sau murdară le poate face inoperabile destul de repede. În plus, pe piață există o mulțime de echipamente asamblate din componente importate de calitate necorespunzătoare sau de origine neclară. Astfel de aparate pot fi instabile sau pot avea o protecție inadecvată împotriva reprogramării neautorizate.
După cum arată practica, alocatoarele de costuri de căldură cu ultrasunete s-au dovedit cele mai de succes în exploatare. Lipsa pieselor mobile și absența unui câmp electromagnetic care să interacționeze cu sărurile de duritate ale agentului termic le face foarte durabile, chiar dacă calitatea apei din rețea este slabă. Puterea bateriei este un alt avantaj. În cazul unei pene de curent, contorul de căldură cu ultrasunete cu autoalimentare, spre deosebire de contoarele electromagnetice, va continua să funcționeze, deoarece debitmetrele sale sunt caracterizate de un consum redus de energie.
De exemplu, activitatea de debitmetre cu ultrasunete SONO 1500 oferă un calculator de căldură cu baterie de litiu înlocuibilă cu o durată de viață lungă. Cu ajutorul acestuia, contoarele de căldură pot funcționa în mod autonom pentru întregul interval dintre verificări adică 4 ani , iar memoria lor nevolatilă poate stoca date timp de 36 de luni.
„Alegerea aparatului electrocasnic potrivit pentru locuința ta devine o decizie strategică, pentru că îți poate economisi o sumă considerabilă de bani. La urma urmei, conform statisticilor, încălzirea reprezintă cel puțin o treime din toate facturile de utilități din țara noastră, chiar și fără indexare suplimentară. În plus, nu putem uita de următoarea creștere generală a tarifelor, programată pentru iulie 2023”, adaugă Konstantin Volykhin.
Deci, aceasta înseamnă că oamenii trebuie să plătească mai mult pentru încălzirea lor fără să aibă un contor de căldură? De ce s-a întâmplat acest lucru? Există vreo soluție alternativă pentru a reduce costurile? Cum poate cineva să afle cât de mult consumă de fapt și cât ar trebui să plătească?
Da, înseamnă că oamenii trebuie să plătească mai mult pentru încălzirea lor fără să aibă un contor de căldură. Aceasta s-a întâmplat deoarece sistemul de facturare se bazează pe metode estimate, cum ar fi metoda consumului mediu al clădirii sau metoda suprafeței. Aceste metode nu iau în considerare consumul individual și conduc la inexactități în facturare.
O soluție alternativă pentru a reduce costurile este instalarea unui contor individual de căldură în fiecare apartament sau locuință. Acest lucru ar permite o măsurare exactă a consumului de căldură și o facturare în funcție de acest consum real.
Pentru a afla cât de mult consumă de fapt și cât ar trebui să plătească, oamenii pot solicita instalarea unui contor individual de căldură sau pot încheia un acord cu furnizorul de energie termică pentru o măsurare individuală a consumului. De asemenea, pot fi consultate organizațiile de consumatori sau specialiști în domeniu pentru a obține informații și sfaturi despre acest aspect.
De ce a devenit încălzirea fără contor de căldură mai scumpă cu 1,5 ori? Care sunt motivele în creșterea acestui cost și ce soluții există pentru a reduce această majorare? Cât de eficientă este încălzirea fără contor? Este o opțiune mai bună decât încălzirea cu contor, din punct de vedere financiar și în ceea ce privește confortul termic?