Testul bateriilor AA și AAA: mai scumpe nu înseamnă mai bune!

Doar pentru înregistrare, ce mărci de baterii puteți numi la prima vedere?? Mulți oameni își amintesc de DURACELL, ENERGIZER, GP – acele mărci care sunt adesea văzute în reclamele TV. a

ce baterii cumpărați? Aproape sigur acestea sunt mărcile despre care auziți și pe care le cunoașteți cel mai bine de la. Acesta este cel mai scump. Cred că nu este un secret că producătorii includ de obicei costurile de publicitate în prețul produselor lor… Există un număr mare de mărci pe piața bateriilor în zilele noastre care pretind pe ambalaj că au performanțe și fiabilitate îmbunătățite… Dar sunt într-adevăr atât de multe diferențe între toate probele diferite? Este rezonabil să plătești prea mult pentru cel mai bine promovat? Această întrebare ne-a condus la ideea unui test de grup al celor mai populare dimensiuni de baterii.

Un test comparativ al bateriilor a fost efectuat în laboratorul de produse electrice „REGIONTEST” al Universității Chimico-Tehnologice de Stat din Ivanovo.

Preț exprimat în Leu pe baterie.

Interesant, toate mărcile, cu excepția DURACELL, bateriile AA costă mai puțin, sau cel puțin la fel de mult ca un deget. Dar bateriile DURACELL AA sunt considerabil mai ieftine au fost cumpărate din același magazin .

Toate mărcile sunt în mod evident împărțite în trei grupe:

scump – DURACELL,

în intervalul de preț mediu – GP, ENERGIZER, KODAK,

Bateriile TROFI au fost prima marcă de preț.

Vedeți dacă toate bateriile își justifică prețul și cum un preț mai mare le afectează performanța?

Metodologia de testare

Inginerul de testare Serghei Barinov începe testarea

În primul test, inginerii de laborator au testat cât de repede se descarcă bateriile în descărcare continuă. Un astfel de test simulează funcționarea, de exemplu, a unei lanterne puternice sau a unei mașini radiocomandate, adică orice dispozitiv care se descarcă intens și continuu de baterii.

Elementul cheie în proiectarea bancului de testare este o rezistență de 1 ohm, care asigură o sarcină constantă pentru probele de testare. Pentru a monitoriza tensiunea în scădere a unei baterii, la aceasta a fost conectat un voltmetru prin intermediul unei rezistențe, care a înregistrat energia reziduală. Testul s-a încheiat când tensiunea bateriei a scăzut la 0,9 volți.

Participanții la test trebuie să se supună la două teste.

Al doilea test a supus bateriile la descărcări pulsatorii, care simulează funcționarea unor dispozitive precum o cameră digitală cu bliț sau orice alt gadget caracterizat de o descărcare puternică, dar de scurtă durată.

Configurația de testare pentru cel de-al doilea test a fost mai complexă: bateria în sine, un voltmetru care arată tensiunea reziduală, un regulator de curent de descărcare care menține curentul de descărcare constant prin rezistență flotantă, un ampermetru care menține curentul la 1000mA și un dispozitiv de pornire-oprire ciclică a circuitului. Bateria a fost încărcată timp de 10 secunde, după care a fost oprită timp de 50 de secunde, dând timp celulelor să se refacă într-o oarecare măsură.

La fel ca la primul test, testul este finalizat atunci când tensiunea bateriei scade la 0,9 volți.

Sunt necesare două teste, deoarece baterii diferite pot avea un comportament complet diferit atunci când sunt descărcate în moduri diferite. Bateriile sunt ca alergătorii – există alergători de maraton și sprinteri care nu sunt rivali unul pentru celălalt.

Test #1. Descărcare continuă. Baterii AA.

Să vedem cum s-au descurcat bateriile la primul test. Bateriile Kodak au durat cel mai mult, cu 0,9 ore. Locul al doilea a fost împărțit de GP și TROFI – cu un rezultat de 0,8 ore. Popularul brand Duracell a fost pe penultimul loc, cu 0,72 ore. Este cu 23 la sută mai puțin decât timpul liderului de test. Bateriile marca Energizer au fost cele mai puțin performante, cu o durată de viață de doar 0,64 ore. Fapt interesant: diferența dintre clasamentele diferitelor mărci în acest test este practic întotdeauna de 0,1.

Durata absolută de funcționare a bateriilor AA sub sarcină continuă

Test #2. Descărcare prin impulsuri. Baterii AA.

Cazul descărcării pulsului a fost o poveste foarte diferită. Răzbunându-se pentru înfrângerea din primul test, DURACELL preia conducerea cu 4,72 ore. Un timp ceva mai scurt, 4,43 ore, a fost arătat de bateriile KODAK. Performanță cu 0,5 ore mai slabă decât la GP, pe locul trei. Acesta este capătul decalajului, restul bateriilor au fost vizibil mai proaste. TROFI durează 3,66 ore, iar ENERGIZER 3,58 ore.

Durata absolută de funcționare a bateriilor AA sub sarcină pulsată

Acestea sunt rezultatele uscate și necruțătoare ale testelor de măsurare. În ceea ce privește durata absolută de funcționare, bateriile KODAK sunt cele mai profitabile – au rezistat cel mai mult în modul de descărcare continuă și au fost mai mult decât satisfăcătoare în modul de impulsuri.

Pe de altă parte, dacă știți clar că veți utiliza bateriile în aparate de înaltă performanță cu vârfuri de sarcină ocazionale, atunci bateriile DURACELL, care durează cu 0,3 ore mai mult decât cel mai apropiat concurent din test, vor fi cea mai bună alegere.

Prețul și calitatea bateriilor AA

Durata absolută de funcționare nu poate fi singurul criteriu de alegere a unui produs. Există situații în care merită un cost suplimentar pentru a fi siguri că veți obține cele mai bune rezultate. Dar testele noastre arată că eficiența unei baterii este independentă de cost. Iar dacă încercăm să digitalizăm eficiența, să ne amintim o noțiune precum raportul preț/calitate. În cazul bateriilor, acesta ar fi costul unitar, adică costul pe unitate de timp, adică o oră de utilizare. Evident, cu cât costul unitar este mai mic, cu atât este mai profitabilă achiziția dvs.

După evaluarea costului pe oră pentru toate bateriile testate, ajungem la o concluzie interesantă: în ambele variante de test – continuu și pulsat – distribuția locurilor în funcție de marcă este aceeași. Cu toate acestea, există unele subtilități asociate cu durata de viață absolută a bateriei care nu pot fi evitate.

Costul pe oră al bateriilor AA sub sarcină continuă și pulsatorie

DURACELL a fost cel mai puțin economicos în testul continuu: costul său specific a fost de 1,5 ori mai mare decât cel al celor mai apropiați concurenți GP și ENERGIZER, iar durata absolută de funcționare a fost pe penultimul loc.

Nici bateriile ENERGIZER nu sunt cele mai profitabile. Au cea mai scurtă durată de funcționare în condiții de utilizare continuă și un raport cost/calitate mediocru.

Dar bateriile KODAK se descurcă destul de bine în acest test. După ce au funcționat cel mai mult timp în modul de descărcare continuă, acestea au un raport preț/calitate atractiv de 22,6 Leu/oră. Dacă prioritatea dvs. este durata de viață absolută a bateriei la un preț rezonabil, atunci bateriile KODAK sunt o alegere bună.

Liderul în ceea ce privește raportul preț/performanță în condiții de încărcare continuă este reprezentat de bateriile AA TROFI. Este adevărat, nu sunt cele mai bune în timp absolut, dar sunt cu 30% mai ieftine decât bateriile GP, cu 70% mai ieftine decât ENERGIZER și cu peste 150% mai ieftine decât DURACELL. Puteți calcula că pentru prețul unei baterii DURACELL puteți cumpăra 2,5 baterii TROFI și lanterna dvs. va străluci de 3 ori mai mult timp..

În cazul descărcărilor de impuls, bateriile TROFI au fost neașteptat de neașteptate în plumb. La jumătate din costul de funcționare al celei mai bine vândute baterii DURACELL, TROFI este cu peste 21% mai eficient din punct de vedere energetic decât cel mai apropiat concurent.

bateriile KODAK în cel de-al doilea test a fost media solidă cu un plus. Au arătat o rezistență destul de mare și o economie bună.

Atunci când se compară bateriile GP și ENERGIZER, ale căror prețuri specifice sunt aproape identice, este mai bine să se acorde prioritate celor GP, deoarece durata lor absolută de viață este considerabil mai mare decât cea a bateriilor ENERGIZER.

Dar situația cu bateriile DURACELL nu este simplă. În ciuda celui mai mare cost pe oră, bateriile DURACELL sunt cele care rezistă cel mai mult timp la o sarcină pulsatorie. Pentru un preț bun, vei rezista mai mult decât atât! Vrei ce e mai bun – plătește mai mult. Aici afirmația este 100% adevărată.

Concluzie privind bateriile AA

Nu este ușor de recomandat o marcă de baterii: alegerea depinde de intențiile utilizatorului și de dispozitivul în care urmează să fie utilizată bateria. Și totuși:

DURACELL este una dintre cele mai bune alegeri pentru camerele digitale și alte dispozitive cu ieșire de impulsuri, dar atâta timp cât nu vă pasă deloc de preț. Dar pentru aplicații cu descărcare constantă, cum ar fi lanternele sau mașinile radio, DURACELL nu sunt cea mai bună alegere.

KODAK – cea mai bună alegere pentru dispozitive cu un consum uniform de energie. Jucării pentru copii cu baterii, lanterne etc.d. va fi foarte fericit cu aceste baterii. Acestea pot fi recomandate și pentru dispozitivele cu consum impulsiv de energie, mai ales că bateriile de la această marcă oferă un nivel comparabil de eficiență.

Medicii de familie sunt medii solide. S-au comportat bine în ambele teste, au un raport preț/timp acceptabil, ceea ce face ca aceste baterii să le recomande pentru toate tipurile de dispozitive. Sigur, nu vor fi cele mai durabile sau cele mai rentabile, dar sunt un cal de bătaie pentru dispozitivele dvs.

ENERGIZER – din păcate, bateriile de la această marcă nu au avut cele mai bune performanțe. Cele mai proaste rezultate la ambele teste și costul ridicat pe oră este tot ce putem spune despre ei.

TROFI – marca prezintă cel mai bun raport preț/timp dintre toți participanții la test și un timp de lucru sigur. Eficiența bateriilor acestui brand sugerează o idee interesantă: nu este mai bine să cumpărați două baterii mai ieftine în loc de una scumpă, dar în același timp să obțineți aproape de trei ori mai multă energie electrică?

Baterii AAA

Dacă credeți că rezultatele testelor pentru bateriile AAA vor reproduce testele pentru bateriile AA, vă înșelați: echilibrul de putere este foarte diferit și mai neașteptat decât în cazul bateriilor AA.

Test #1. Descărcare continuă. Baterii AAA.

Pentru bateriile AAA, timpii de descărcare continuă sunt de obicei mai importanți decât pentru frații lor mai mari. Judecați singur, cea mai bună baterie AAA durează de 3,5 ori mai puțin decât campionul AAA.

Liderul acestui test este bateriile TROFI, care au rezistat 0,26 ore, lăsând în urmă mărcile mai cunoscute. O privire asupra graficului arată că, pe lângă TROFI, există un grup de lideri, inclusiv DURACELL cu 0,23 ore și GP cu 0,20 ore. Urmează două mărci cu rezultate semnificativ mai slabe decât liderii: ENERGIZER și, în mod surprinzător, KODAK. Acestea din urmă, vă reamintesc, au fost cele mai bune în versiunea de descărcare continuă a bateriilor AA.

Durata de viață absolută a bateriei ABA în condiții de sarcină constantă

Testul nr. 2. Descărcare prin impulsuri. Baterii AAA.

Rezultatele testului de descărcare în impulsuri sunt, în linii mari, similare cu cele ale bateriilor AA, dar cu un mare dezavantaj: bateriile KODAK se află pe ultimul loc, cu mult în urma celui mai apropiat urmăritor, ENERGIZER.

DURACELL deschide calea, fiind singura baterie care durează mai mult de o oră. Pe locul al doilea s-au clasat GP cu 0,93 ore. Trei dintre liderii în testul de descărcare continuă – TROFI cu 0,88 ore. Observați diferența destul de evidentă dintre primele trei și restul mărcilor.

Durata de viață absolută a bateriilor AAA sub sarcină de impuls

Prețul și calitatea bateriilor AAA

Obținem, de asemenea, câteva rezultate interesante pentru durata de funcționare pe oră a bateriei AAA.

Cele mai nefavorabile au fost bateriile DURACELL. Nu numai că au avut cel mai mare cost pe oră, dar nici nu au reușit să devină cele mai bune în ceea ce privește speranța de viață absolută în formatul AAA. Așadar, în această situație particulară, a plăti prea mult pentru publicitate abundentă și un brand promovat nu are niciun sens.

Bateriile KODAK au cea mai slabă durată de funcționare și, deși costul pe oră este mai rezonabil decât DURACELL, marca nu este la fel de economică precum bateriile DURACELL. Și chiar mai mici decât bateriile ENERGIZER, foarte apreciate.

Încă o dată, marca GP se dovedește a fi un performer solid din gama medie, cu un rating de 5/4+. Da, sunt mai profitabile decât ENERGIZER, KODAK și chiar mai mult decât DURACEL. Cu toate acestea, ele sunt de 2 ori mai scumpe decât bateriile TROFI.

Cele mai atractive din punct de vedere al raportului preț/timp pentru utilizare continuă au fost bateriile TROFI, care nu numai că au avut cel mai mic cost pe oră, dar au avut și cea mai mare durată de viață. Astfel, bateriile TROFI pot fi recomandate pentru orice dispozitiv – chiar și pentru consumul de energie pulsată, indiferent de prioritatea dumneavoastră – economie sau longevitate.

Costul pe oră folosind baterii AAA în sarcină continuă și pulsatorie

Echilibrul de putere în testul de descărcare în impulsuri este același. Luând în considerare cifrele absolute, putem trage următoarele concluzii. TROFI, deși nu a avut cea mai bună autonomie absolută de data aceasta, a rămas cel mai economic, cu o marjă de 60% față de cel mai apropiat urmăritor. Se pare că nu se poate economisi prea mult la baterii. În condițiile în care diferența de cost este atât de vizibilă, un an de economii în caz de criză nu este deloc nerezonabil..

Bateriile GP AAA arată mult mai interesant decât cele AA. În ceea ce privește costurile de operare orare, ei sunt pe locul doi în tabelul final, iar în ceea ce privește timpul absolut de operare, ei sunt ușor în urma liderului. Deci, pentru dispozitivele cu cerere ocazională, dar de vârf, și GP AAA sunt o alternativă bună.

ENERGIZER și KODAK au fost cele mai puțin atractive în testul de puls dintre bateriile AAA, atât în ceea ce privește durata de funcționare, cât și costul per unitate.

Concluzie privind bateriile AAA.

Rezumând rezultatele testului, se pot face următoarele recomandări:

TROFI – recomandăm bateriile de această marcă. Nu numai că oferă o durată de funcționare respectabilă, în special în testul cu sarcină constantă, unde sunt cele mai bune, dar sunt și cu cel puțin 60% mai bune, în unele cazuri de trei ori mai bune decât concurenții lor.

DURACELL a prezentat cea mai bună durată de funcționare în modul de descărcare în impulsuri și o durată de funcționare bună locul 2 în modul de funcționare în stare stabilă. Cu toate acestea, bateriile acestei mărci sunt cele mai scumpe, cu cel mai mare cost pe oră, care poate fi de câteva ori mai mare decât cel al concurenței.

GP – dacă nu doriți o baterie care să dureze cu 20% mai mult pentru 80% în plus la preț, aceasta este cu siguranță marca potrivită pentru dvs. Și nu contează pe ce dispozitiv îl vei folosi.

ENERGIZER – din păcate nu ne-au surprins, chiar dacă au fost mai bune decât la testul cu baterii AA. Aceste baterii sunt foarte recomandate pentru cei care nu au alternative.

KODAK – printre bateriile „degețele”, această marcă a fost, sincer, cea mai slabă performanță, atât în ceea ce privește durata absolută de funcționare, cât și costul pe oră.

Nominalizări de testare

Bateriile KODAK AA sunt cea mai bună alegere pentru dispozitivele cu consum constant de energie. Jucării pentru copii cu baterii, lanterne etc.d. sunt foarte mulțumiți de aceste baterii. Acestea pot fi recomandate și pentru dispozitive cu consum impulsiv de energie.

Bateriile DURACELL AAA au fost una dintre cele mai bune în modul de descărcare impulsivă și una dintre cele mai bune în modul staționar. În plus, bateriile Duracell AA sunt excelente pentru a fi utilizate în camerele digitale și în alte dispozitive cu o încărcătură mare, dar în condițiile în care nu sunteți deloc îngrijorat de preț.

Bateriile TROFI în ambele tipuri de dimensiuni, AA și AAA, au primit cel mai bun raport preț/timp dintre toți participanții la test și un timp de funcționare foarte bun.

Concluzie

Rezultatele testului comparativ au demonstrat în mod clar că „mai mult este mai bine” nu se aplică întotdeauna. Iar costurile de publicitate ale mărcii nu prea contează: bateriile de marcă autohtonă, de exemplu, au surclasat o marcă atât de cunoscută precum ENERGIZER în toate testele, iar în unele teste – nu mai puțin cunoscutul DURACELL.

Calitatea bateriilor nu depinde de prețurile lor de vânzare cu amănuntul pe rafturile magazinelor. În ceea ce privește eficiența și costul pe oră, bateriile TROFI sunt cele mai bune în ambele cazuri. În caz contrar, uitați-vă la rezultatele testului, comparați-le cu nevoile dvs. și decideți ce marcă să alegeți data viitoare.

Pentru fiecare caz, există o opțiune mai bună. Cu această concluzie, să mergem mai departe cu viețile noastre.