Un aspirator este un termen colectiv

Un aspirator este o creatură colectivă… Un elev ar primi probabil un F pentru acest răspuns. Și în zadar: deși, se înțelege, nu auzise nimic din ce spunea profesorul, aplica termenul „aduna” mult mai precis decât unchii-tanti învățați care dădeau acest nume unor substantive precum „tineri”. De fapt, ideea aspiratorului s-a născut în momentul în care inginerul englez Hubert Bus, observând încercările zadarnice ale unui muncitor de a curăța o mașină cu un jet de aer, a ghicit să colecteze murdăria doborâtă într-un recipient închis, pentru ca aceasta să nu se mai depună pe suprafața curățată.

Irina STAROSELSKAYA.

Evoluția sacilor de praf

Iată cum au apărut colectoarele de praf: mai întâi saci de pânză, apoi saci de hârtie laminată. Deși sunt capcane fiabile pentru praful fin și gunoiul, acestea trebuie să fie în același timp etanșe. producătorii deduc de aici dimensiunea necesară a porilor materialului de colectare a prafului.

Sacii de praf convenționali din hârtie, realizați din două straturi de hârtie de filtru de înaltă calitate, rețin nu numai particulele de praf vizibile cu ochiul liber, ci și particulele de 1-3 microni. Cu toate acestea, noua generație de colectoare de praf multistrat nețesute Swirl MicroPor de la Melitta poate reține particule de până la 0,3 microni.

Acest lucru ajută la eliminarea nu numai a prafului fin, ci și a multor bacterii și alergeni, cum ar fi părul de animale de companie, mucegaiul și acarienii din casă. Swirl MicroPor, în timp ce își îndeplinește funcția sa directă, a înlocuit în mare măsură un filtru fin costisitor, precum și. În plus, îmbunătățește durata de viață a motorului prin împiedicarea pătrunderii prafului fin.

Efectul optim este obținut prin utilizarea unui nou material sandwich care reține particulele de praf în filtru strat cu strat, reducând dimensiunea porilor și minimizând timpul de colmatare. Astfel, puterea de aspirare este redusă mai lent, iar în momentul în care este plin are cu 25% mai multă putere decât un filtru de hârtie.

Colectorul de praf Swirl MicroPor reține 99,75% din toate particulele de până la 0,3 microni bază – DIN 60312 . În prezent, acesta este cel mai bun indicator al clasei acestui sistem de curățare. Coșul de gunoi în trei straturi PureFilt de la Hoover, care reține până la 96,4% din particulele de până la 0,3 microni, este cu 80% mai eficient decât un coș de gunoi convențional.

Chiar și un progres suplimentar a fost făcut de compania germană Aichner, ale cărei produse sunt reprezentate în România de compania „Alteros”: în sacul de praf Euro Plus, în plus față de cele trei straturi, care permit prinderea particulelor de până la 0,3 microni, există un al 4-lea suplimentar – antibacterian, prezența acestui strat oferă o garanție fiabilă că aerul din aspirator va fi complet liber de toate tipurile de bacterii și microbi.

Cu cât porii sunt mai puțin adânci, cu atât se înfundă mai repede, iar aspiratorul nu aspiră corespunzător. Așadar, cu cât sunt prinse mai multe particule de praf, cu atât se deteriorează mai repede capacitatea aspiratorului de a le ridica. Prin urmare, producătorii trebuie să găsească un compromis rezonabil între acești doi parametri decisivi.

În ultimii ani, am asistat la dezvoltarea aspiratoarelor care combină performanța de aspirare ridicată cu o capacitate de aspirare ridicată, chiar și atunci când sacul este plin. Noul colector de praf Megafilt din aspiratoarele Bosch și Siemens, de exemplu, nu numai că reține până la 99% din particulele de praf, dar reduce, de asemenea, pierderea de putere cu până la 25%.

Un sac de pânză pe bancă

Odată cu apariția sacului de praf, se poate uita de sacii de praf care sunt „transparenți” pentru două treimi din praful pe care îl absorb. Cu toate acestea, mulți producători le includ în setul complet împreună cu cele de hârtie, motivând că rușii s-au obișnuit să le folosească exact pe acestea.

Ei tac timid despre faptul că obiceiul este cauzat atât de lipsa unui sac de praf de hârtie, cât și de sărăcia noastră, și că este mai bine să scăpăm de el cât mai curând posibil, pentru a se proteja atât pe ei înșiși, cât și aspiratorul. Într-adevăr, singurul avantaj al unui sac de praf din țesătură este că este reutilizabil.

Dar nu merită timpul și efortul de a lăsa praful să plutească prin cameră, așa cum se întâmplă în cazul aspiratoarelor care nu au alte filtre, sau de a deteriora prematur filtrele scumpe. Apropo, producătorii conștiincioși, cum ar fi Bosch și Siemens, avertizează împotriva utilizării unui colector de praf din pânză pe modelele cu un filtru de clasă S sau Hepa.

Mirosul specific al prafului încălzit de motor va otrăvi permanent și atmosfera. Adăugați la aceasta norul gros care se formează atunci când sacul este golit. Norul de praf poate fi evitat dacă nu vă este lene să scuturați sacul afară, dar veți obține o mulțime de praf, așa cum se spune.

Pe de altă parte, un recipient de praf din hârtie este complet igienic: în momentul în care este scos din aspirator, deschiderea este închisă cu o supapă și nici măcar o particulă de praf nu poate scăpa din sac. Deci, este mai bine să lăsați punga de pânză să rămână în geantă, ajutând doar în situații critice, când oaspetele este la ușă, iar lipsa unei pungi de hârtie stocată nu vă lasă de ales.

Uneori, există motive economice pentru a alege un sac de praf de țesut în locul sacului de praf de hârtie eficient și igienic: cheltuielile de cumpărare a unuia nou la intervale regulate sunt jenante. Dar dacă calculați, atunci aproape orice familie își poate permite o astfel de cheltuială, deoarece un sac de praf pentru curățarea unui apartament standard de 2 ori pe săptămână este suficient pentru întreaga lună.

Iar economisirea unui sac ieftin vă poate costa o sumă incomparabil mai mare de bani – deoarece un sac este o componentă cheie atât a aspiratorului, cât și a filtrelor și este crucial pentru eficiența și durata de funcționare a aspiratorului.

Și este posibil să găsiți un sac de praf adecvat?

Din păcate, disponibilitatea sacilor de praf interschimbabili este o problemă reală. În cazul în care pentru modelele noi nu este dificil să le cumpere, apoi în căutarea unui sac „nativ” pentru aspiratorul de 5 ani va trebui să ruleze prin magazine chiar și în București, și să-l găsească undeva în mediul rural – o angajare în general inutilă. Dar nu este totul rău: în mare măsură, acest decalaj este acoperit de companiile specializate în saci de praf.

Gama Melitta-Rusland, de exemplu, acoperă peste 2 000 de modele de colectoare de praf pentru aspiratoare de la marii producători europeni. O altă companie Românesc – „Altaros” – și-a propus să rezolve problemele la nivel global: gama largă de colectoare de praf pe care o oferă include modele pentru toate aspiratoarele vândute în România, inclusiv pentru cele care nu mai sunt produse.

Având în vedere că materialul consumabil, care este recipientul de praf, ar trebui să fie pentru modelele low-cost de aspiratoare suficient de ieftine, compania, în plus față de o companie germană de prestigiu Euro Plus colectoare de praf Euro Plus incluse în gama și colectoare de praf marca Worwo Polonia , care costă cu 30% mai puțin.

Producătorii Hoover înșiși salvează situația. De exemplu, Electrolux și Philips au dezvoltat împreună un sac în formă de S pentru aspiratoarele de praf ale celor două companii. Iar Electrolux a introdus recent pe piața Românesc colectoare de praf sub marca Menalux pentru peste 100 de modele de aspiratoare de la peste 20 de producători. O soluție și mai universală oferită de Menalux este SOS Bag, care se potrivește aspiratoarelor de orice dimensiune și marcă.

Iar acum, cei care sunt disperați să găsească o pungă „nativă” pentru aspiratorul lor nu vor mai fi nevoiți să atașeze o pungă de la un alt model cu ajutorul benzii adezive sau a benzii adezive. Acest lucru nu ajută la nimic, deoarece praful se scurge întotdeauna din cauza lipsei unei garnituri.

O soluție mai bună este Rowenta, care a echipat Wanderbag-ul său cu trei straturi cu un inel de fixare: o parte a inelului este lipită de cartonul desprins din vechea pungă, iar cealaltă parte este fixată pe noua pungă cu ajutorul unor cleme speciale.

În acest fel, praful poate fi adaptat la orice model de aspirator. Dar chiar și această construcție nu este infailibilă, fie și numai pentru că lipirea pe o suprafață folosită și, prin urmare, nu foarte curată, este puțin probabil să fie stabilă și etanșă.

Cum să lupți împotriva nestatorniciei

În ciuda performanțelor bune, a igienei absolute și a ușurinței de utilizare a sacului de praf, rămâne problema de a avea o putere de aspirare completă. Și este clar: problema poate fi rezolvată în mod cardinal numai în cazul în care fluxul de aer nu trebuie să treacă prin praful care a fost deja colectat.

Iar când praful înfundă porii recipientului de praf, nu numai că nu veți putea curăța covorul, dar nu veți putea colecta deloc praful de pe podea. Acest lucru obligă producătorul să mărească puterea aparatului de curățare pentru a împinge aerul cu suprapresiune în cazul porilor parțial înfundate.

Prin urmare, la începutul curățării, când sacul este gol, se recomandă să plasați butonul în poziția centrală, deplasându-l la maxim, pe măsură ce recipientul de praf se umple. Și în unele modele de aspiratoare Hoover firmă Hoover crește puterea în funcție de gradul de umplere a sacului de praf în mod automat.

Filtru de apă

Pentru ca aerul din interiorul aspiratorului să nu fie nevoit să treacă printr-un strat de praf deja colectat, trebuie să faceți ca particulele de praf să cadă din fluxul de aer, colectându-le unde se vor depune, într-un recipient special. Este tentant să încerci să îneci praful suflând aer printr-un strat de apă. Așa se procedează cu aspiratoarele cu apă ieftine. După ce au „înghițit” apa, fulgii devin grei și se scufundă pe fundul vasului, în timp ce aerul trece mai departe.

Când aparatul a terminat de curățat, apa și praful care s-a depus pe fundul rezervorului sunt golite, iar recipientul care servește drept sac de praf este clătit din nou în aparat după curățare. Cu toate acestea, fără o amestecare temeinică, aerul trece prin apă sub formă de bule în care se „ascund” particulele de praf. După ce traversează bariera de apă, bulele se sparg și particulele de praf sunt eliberate înapoi în încăpere. Sistemele de filtrare bazate pe principiul trecerii aerului prin apă, prin urmare, în practică, rețin doar cele mai grosiere particule de praf.

Principiul de filtrare în sistemele de filtrare mai avansate și mai scumpe este similar cu cel al purificării aerului atunci când plouă: adică apa „spală” aerul, nu aerul care trece prin apă. Odată umezite, particulele plutitoare devin grele și se scufundă pe fundul apei, unde sunt spălate de apa curgătoare. Să respiri un aer atât de proaspăt este o plăcere. deoarece, pe lângă faptul că nu conține contaminanți, aerul este menținut la un conținut normal de umiditate.

Aerul este, de asemenea, umidificat în aspiratoarele aqua, iar acesta nu este singurul avantaj – în afară de menținerea unei puteri de aspirare constante – al filtrului de apă. Are o rată de filtrare mai mare decât sacii de praf din hârtie, ajungând la o rată fantastică de 99,998% pe aspiratoarele Thomas cu agitație activă aer/apă! Și, bineînțeles, nu există nicio problemă în a cumpăra un sac într-un aspirator aqua.

Dar, ca să fiu sincer, ușurința și comoditatea schimbării unui sac nu se compară cu umplerea acestuia înainte de a începe o lucrare și golirea lui la final. Iar un aspirator cu un rezervor de apă încă mai este puțin voluminos și nu foarte plăcut din punct de vedere estetic.

Cicloanele nu sunt doar pentru atmosferă

De asemenea, particulele de praf pot scăpa din fluxul de aer datorită forței centrifuge. Aerul care intră în aspirator este învârtit, astfel încât tot ceea ce are o masă notabilă este evacuat la periferie într-un vortex asemănător unei tornade. Acesta este principiul pe baza căruia funcționează aspiratoarele cu ciclon, adesea denumite aspiratoare fără sac.

Aceasta este, probabil, încercarea producătorului de a oferi avantajul că nu este nevoie de achiziționarea regulată a unui sac: Rezervorul de plastic, care primește praful din fluxul de praf, este spălat, uscat și reinstalat după golire. Iar principala caracteristică – menținerea puterii de vid – este adesea trecută cu vederea.

Apropo, fără un sac detașabil și faceți într-un model destul de rar cu un flux direct de aer deci în ele puterea de aspirare scade în timp , dar cu un sac de praf din plastic cu o structură poroasă. Din punct de vedere al eficienței, sacii de praf din plastic pot fi la fel de eficienți ca unul tradițional; de exemplu, Ecobox, instalat într-unul dintre aspiratoarele Hoover, are același efect ca un sac de hârtie în trei straturi.

Aspiratoarele-ciclon care ne-au inundat piața în ultimul an confirmă faptul că totul – chiar și aspiratoarele – sunt supuse modei. O parte din motivul succesului lor în rândul publicului este faptul că primele cicloane, introduse de Electrolux și Samsung, nu sunt doar eficiente, ci și foarte eficiente.

Ciclonii nu sunt mai puțin compacți, ușori și ușor de utilizat decât aspiratoarele tradiționale. Cu toate acestea, perfecționarea noilor tehnologii necesită timp și o bază tehnică solidă, astfel încât „early adopters” care apar pe piață discreditează ideea de eficiență scăzută și proces de curățare slab gândit al colectorului de praf.

„Inginerul britanic James Dyson, un fan uriaș al aspiratorului cu putere de aspirare constantă, a petrecut 15 ani și a realizat peste 5000 de prototipuri înainte de a găsi unul satisfăcător.

Pentru eficiență, el a echipat aspiratorul cu nu unul, ci cu două cicloni: un ciclon exterior pentru a separa particulele relativ mari și un ciclon interior extrem de îngust care expulzează cele mai mici particule datorită forței centrifuge mult mai mari.

Rezultatul este atât de bun încât aerul este purificat încât filtrele de ieșire rămân curate pentru mai mult timp, fără a prezenta semne de uzură, ceea ce înseamnă că puterea de aspirare nu este deloc diminuată. Prin urmare, „ciclonul dublu” nu are nevoie de niciun fel de consumabile: nici de saci înlocuibili, nici de filtre scumpe. Dar un aspirator cu acest sistem de filtrare și alte instrumente care să se potrivească este atât de scump încât este inaccesibil pentru majoritatea oamenilor.

Deci, care este preferința ta??

Deoarece ciclonii sunt de curând disponibili în producția de masă și se află încă în faza de rodaj, aceștia sunt inferiori aspiratoarelor cu colectoare de praf tradiționale, care au o tradiție de un secol. Iar dacă un ciclon scump nu este încă accesibil pentru dumneavoastră, vă confruntați cu o alegere dificilă: un ciclon de calitate inferioară sau unul tradițional care trebuie „reaprovizionat” în mod regulat cu saci de ciclon?

Siemens a găsit o soluție de paie și a lansat aspiratorul Dual Filtration, care poate folosi atât tehnologia sacului, cât și cea a ciclonului. Alegerea optimă pentru orice aplicație: în timp ce praful este cel mai bine manipulat în mod tradițional, asigurând o igienă absolută, recipientul din plastic al ciclonului este ideal pentru a aduna obiecte ascuțite și dure, așchii de metal și chiar cioburi de sticlă, care pot străpunge sacul de hârtie.

Trecerea de la o metodă la alta este ușoară: este suficient să înlocuiți punga cu un recipient de plastic prevăzut cu un dispozitiv de curățare cu vortex.

Desigur, micul dispozitiv nu vă permite să atingeți același grad de filtrare ca și cu un sac cu trei straturi al acestui model, dar, oricum, nu va fi mai rău decât cu un sac de pânză, iar o baghetă poate fi utilă dacă nu aveți timp pentru a economisi un sac de praf detașabil sau pentru a economisi pe achiziția lor.

Și judecând după faptul că nu numai Siemens continuă să lanseze noi modele cu tehnologie dublă, dar și un astfel de „monstru” ca AEG oferă un aspirator similar, ideea a prins cu clienții. Trebuie să presupunem că nici producătorii de filtre de apă nu se vor culca pe lauri.